Monitoramento aponta que presidente manteve saldo positivo em diversas plataformas enquanto senador enfrentou forte rejeição
Lula na Globo - Crédito: Ricardo StuckertO levantamento das reações no ambiente digital sobre a primeira rodada de sabatinas com os candidatos à Presidência da República no Jornal Nacional, da TV Globo, revelou que o presidente Lula (PT) obteve um desempenho geral superior ao do senador Flávio Bolsonaro. A análise realizada pela inteligência de narrativas da empresa Palver — que monitorou o ecossistema da rede X, do Instagram e de mais de 100 mil grupos públicos de aplicativos de mensagens instantâneas nas 24 horas posteriores a cada entrevista — indica que o chefe do Executivo acumulou maior estabilidade e saldo favorável de imagem do que seu principal adversário na disputa, informa a Folha de São Paulo.
O estudo mediu a conversa gerada por cada entrevista em uma janela própria de tempo para evitar favorecimento a quem foi sabatinado primeiro. De acordo com os dados coletados, o candidato mais comentado em cada uma das redes não foi necessariamente o que apresentou o melhor saldo de imagem, e os resultados variaram conforme as mecânicas de produção e captura de cada plataforma.
⦾ Estabilidade e aprovação de Lula nas redes
O presidente Lula destacou-se como o único postulante a apresentar um desempenho sólido e consistente no conjunto das três redes sociais analisadas, despontando também como o nome mais mencionado na soma geral das conversas. No X, plataforma onde acumulou o segundo melhor saldo global do ciclo de entrevistas, o presidente alcançou 67% de aprovação entre as menções opinativas. Nas redes do Instagram e nos serviços de mensageria, sua imagem manteve-se próxima do equilíbrio entre elogiadores e críticos.
A análise detalha que o trecho de maior desgaste e crítica para o presidente esteve concentrado na pergunta sobre as investigações que envolvem seu filho Fábio Luís. Em contrapartida, as abordagens e questionamentos referentes à sua idade e disposição física geraram uma recepção quase inteiramente favorável nos três ecossistemas digitais.
⦾ Flávio Bolsonaro enfrenta desgaste com Dark Horse
Em contraste com a estabilidade mantida pelo atual presidente, o senador Flávio Bolsonaro apresentou o comportamento mais instável e desigual entre os meios virtuais. Na plataforma X, o parlamentar despontou como o mais citado da rodada e alcançou a terceira posição em avaliação positiva, somando 41% de aprovação. O ponto forte atribuído à sua participação entre os usuários dessa rede foram os comentários que destacaram sua postura serena e calma durante a entrevista.
Entretanto, o cenário para o senador deteriorou-se no Instagram e nos aplicativos de mensagens, onde sua taxa de aprovação caiu para 35% e 38%, respectivamente. O principal fator de prejuízo à sua imagem foram as intensas críticas relativas ao financiamento do filme “Dark Horse” pelo empresário Daniel Vorcaro. Este assunto consolidou-se como o tema mais associado à entrevista do candidato nas três redes, registrando ampla e contínua predominância de rejeição.
⦾ Desempenho dos demais concorrentes
A rodada do telejornal, exibida entre segunda-feira (24) e sábado (29), contou com a presença de seis candidatos sabatinados sob o mesmo tempo e formato. Entre os nomes com menor pontuação nas pesquisas de intenção de voto, Renan Santos (Missão) obteve a melhor avaliação no X, registrando 78% de aprovação nas menções opinativas. O candidato também obteve índices favoráveis no Instagram (64%) e nos aplicativos de mensagens (59%), ocupando a segunda posição nesses canais, impulsionado por seu posicionamento crítico em relação ao sistema político.
Já o candidato Augusto Cury (Avante) apareceu como o mais bem avaliado no Instagram e na mensageria, embora os dados exijam leitura cautelosa: o volume total de conversas sobre ele é significativamente menor do que o dos líderes de pesquisa. Além disso, nos aplicativos de mensagens, Cury registrou o maior índice de disparos por contas automatizadas entre todos os sabatinados. No X, onde o debate sobre sua participação ocorreu de forma mais orgânica e com maior volume de menções, sua aprovação despencou para 15%.
Na parte inferior do balanço digital, o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), registraram os piores desempenhos da semana em alcance e qualidade de recepção em todas as plataformas, com aprovação variando entre 8% e 32%. Para Zema, os debates focaram na dívida pública mineira e em suas citações ao presidente de El Salvador, Nayib Bukele. No caso de Caiado, o ponto crítico concentrou-se em sua declaração sobre milhões de brasileiros dominados pelo tráfico de drogas. Ambos falharam em converter o tempo de exposição na televisão em avaliação positiva nas redes.
Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário