Advogado pede a condenação do próprio cliente em audiência em SC e juíza fica perplexa

O caso ocorreu durante sessão online conduzida pela juíza Carolina Ranzolin Nerbass

            Juíza ficou surpreendida com a posição (Foto: Reprodução)

Um réu acusado de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo foi considerado indefeso pela Justiça de Santa Catarina depois que seu próprio advogado concordou, durante audiência de instrução, com o pedido de condenação apresentado pelo Ministério Público. As informações são do g1.

O caso ocorreu durante sessão online conduzida pela juíza Carolina Ranzolin Nerbass. Ao ser chamado para apresentar as alegações finais da defesa, o advogado Rodrigo Pantaleão afirmou concordar com a manifestação feita anteriormente pelo promotor Raul Rogério Rabello, o que surpreendeu a magistrada.

“A defesa corrobora com as afirmações exaladas pela promotoria de Justiça. Nada mais, excelência”, declarou o advogado durante a audiência.

Judiciário e Ministério Público lideram ranking de maiores salários no país

Juízes, procuradores, promotores e integrantes de tribunais de contas ainda contam com bônus, auxílios e penduricalhos

                    Ministério Público Federal (MPF) (Foto: Leobark Rodrigues/Secom/MPF)

Carreiras do Judiciário e do Ministério Público aparecem no topo da lista de maiores rendimentos médios do Brasil em praticamente todas as unidades da federação, com valores mensais que chegam à faixa de R$ 40 mil a R$ 45 mil e incluem salários, bônus, auxílios e outros penduricalhos, segundo levantamento baseado em dados da declaração do Imposto de Renda 2025, ano-calendário de 2024, divulgado pelo jornal O Globo.

A única exceção ao domínio de juízes, procuradores, promotores e integrantes de tribunais de contas ocorre em Sergipe, onde titulares de cartório registraram renda média mensal de cerca de R$ 53,5 mil. Nos demais 26 estados e no Distrito Federal, membros do Judiciário, do Ministério Público e dos tribunais de contas ocupam a liderança entre as profissões com maior rendimento médio.

De acordo com os dados, a maior média dentro dessas carreiras foi identificada no Amapá, onde servidores do Judiciário receberam, em média, R$ 45.694,23 por mês. O levantamento foi elaborado a partir da base “Grandes Números do IRPF 2025”, disponibilizada pela Receita Federal.

Aliados de Vorcaro dizem que PF nunca quis acordo de delação

Entorno de Daniel Vorcaro contesta avaliação de que nova proposta era frágil e sem substância

        Superintendência da PF no Distrito Federal e Daniel Vorcaro (Foto: Divulgação I Reprodução)

Interlocutores de Daniel Vorcaro afirmam que a PF (Polícia Federal) não teria demonstrado interesse real em fechar um acordo de delação premiada com o banqueiro. Segundo avaliação relatada à CNN Brasil, a instituição teria atuado apenas de forma protocolar nas duas tentativas de negociação, sem dar andamento efetivo às tratativas.

As informações são da CNN Brasil. De acordo com o blog do jornalista Caio Junqueira, aliados de Vorcaro sustentam que tanto a primeira quanto a segunda tentativa de acordo não avançaram porque, na leitura deles, a PF não teria apresentado disposição concreta para concluir uma delação premiada.

Vorcaro é informado da rejeição de sua segunda proposta de delação pela PF

Defesa do controlador do Banco Master recebeu comunicação da negativa por e-mail

Daniel Vorcaro (Foto: Reprodução)

A Polícia Federal (PF) recusou a segunda proposta de delação premiada apresentada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. A informação foi comunicada ao empresário nesta quinta-feira (11), durante visita de seus advogados, segundo a coluna de Bela Megale, no jornal O Globo.

A formalização da negativa ocorreu na noite de quarta-feira (10), quando a PF enviou um e-mail à defesa de Vorcaro informando a rejeição do acordo. De acordo com interlocutores do banqueiro, o conteúdo da mensagem seguiu a mesma linha adotada pelos investigadores na recusa da primeira proposta de colaboração.

Segundo apurações, os anexos encaminhados por Daniel Vorcaro nas duas tentativas de acordo foram classificados por investigadores como "negativos". A avaliação decorre do entendimento de que os documentos continham mais elementos de defesa do próprio banqueiro do que acusações contra eventuais citados nas propostas.

PF comunica a Mendonça rejeição de nova proposta de delação de Vorcaro

Polícia Federal considera colaboração limitada e baseada em informações já conhecidas pelas autoridades

    Ministro André Mendonça - Daniel Vorcaro (Foto: Victor Piemonte/STF / Banco Master/Divulgação)

A Polícia Federal (PF) informou ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, na noite de quinta-feira (11), a rejeição da segunda proposta de colaboração premiada apresentada pela defesa do banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo o Metrópoles, a decisão também foi comunicada aos advogados do controlador do Banco Master.

Com a negativa da PF, a estratégia da defesa passa a se concentrar na análise conduzida pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que ainda avalia a proposta de colaboração apresentada pelo banqueiro. Segundo investigadores, o material entregue pela defesa não apresenta elementos considerados relevantes e suficientes para justificar a celebração de um acordo de delação premiada.

Em proposta de delação, Vorcaro diz ter pago US$ 30 milhões a Alcolumbre

Segundo a revista Veja, o ex-banqueiro afirma que valor teria sido depositado em conta no exterior; proposta de delação também cita membros do PT na Bahia

             David Alcolumbre e Daniel Vorcaro (Foto: Agência Senado I Reprodução)

O escândalo envolvendo o Banco Master ganhou um novo capítulo com as recentes revelações atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro, preso há cerca de três meses e em negociação para firmar um acordo de delação premiada. Segundo a revista Veja, a proposta cita supostas relações entre o ex-controlador da instituição financeira e figuras de destaque da política nacional e do Judiciário.

A proposta de colaboração, porém, foi rejeitada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (11). A justificativa foi de que o depoimento do ex-controlador do Banco Master não trouxe novidades à investigação nem indicou outros envolvidos nos crimes investigados.

◍ Acusação envolve Davi Alcolumbre

De acordo com a reportagem, um dos relatos apresentados pelo ex-banqueiro envolve o presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). Segundo Vorcaro, teria sido realizado um pagamento de 30 milhões de dólares ao parlamentar, o equivalente a cerca de R$ 155 milhões. O ex-controlador do Banco Master afirma que o valor teria sido depositado em uma conta no exterior em troca de apoio a interesses da instituição financeira.

Morre Brito, zagueiro tricampeão com a Seleção na Copa de 1970

        O ex-zagueiro Brito – Reprodução

O ex-zagueiro Brito, tricampeão da Copa do Mundo com a seleção brasileira em 1970, morreu nesta quinta-feira (11), aos 86 anos. A informação foi confirmada pela família em publicação nas redes sociais.

A causa da morte ainda não foi divulgada oficialmente. Segundo familiares, o ex-jogador estava internado havia algumas semanas em razão de um quadro de pneumonia.

Justiça da Itália confirma absolvição de Zambelli e diz que Moraes foi parcial

Decisão italiana sobre Carla Zambelli aponta acúmulo de funções de Alexandre de Moraes

Carla Zambelli e Alexandre de Moraes (Foto: Michel Jesus/Câmara dos Deputados | Carlos Moura/SCO/STF)

A Justiça da Itália publicou a decisão que levou à revogação de uma sentença anterior no processo de extradição da ex-deputada Carla Zambelli, condenada no Brasil pela invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O caso envolve a análise do pedido apresentado pelas autoridades brasileiras e teve como um dos pontos centrais a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A determinação italiana trata especificamente do pedido de extradição relacionado à condenação de Zambelli pela invasão dos sistemas do CNJ. Segundo a decisão, os magistrados italianos apontaram que Moraes teria acumulado diferentes funções ao longo da tramitação do caso, o que, na avaliação da Corte italiana, contrariaria princípios de imparcialidade e independência judicial.