quarta-feira, 11 de novembro de 2026

Lindbergh diz que ‘triplex nunca foi de Lula’, critica ‘Farsa Jato’ e lembra dos 51 imóveis da família Bolsonaro

 Justiça reconheceu que o apartamento no litoral paulista é da empreiteira OAS. Medida representa uma das maiores derrotas do ex-juiz suspeito Sergio Moro

Lindbergh Farias - Crédito: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados

 O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) destacou nesta quarta-feira (11) a importância da determinação sobre o triplex no município do Guarujá (SP) após a Justiça Federal de Brasília (DF) reconhecer que o apartamento pertence à OAS. restituição de mais de R$ 2,42 milhões à empreiteira. O parlamentar aproveitou para cobrar do Judiciário investigação sobre os 51 imóveis pagos em dinheiro vivo pela família Bolsonaro. 

“O triplex do Guarujá nunca foi do Lula e isso está comprovado pela Justiça. Mas os 51 imóveis comprados com dinheiro vivo pela família Bolsonaro continuam sendo deles. Mesmo com fortes indícios de lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio ninguém da família foi preso por isso!”, acrescentou. “Farsa Jato nunca mais”.

Procuradores do Ministério Público Federal (MPF-PR) na Operação Lava Jato condenaram Lula em setembro de 2016. Ele foi acusado de receber um apartamento da OAS como propina, mas, naquele ano, o procurador Henrique Pozzobon admitiu falta de consistência nas acusações e disse “não teremos aqui provas cabais”, ao apresentar a denúncia. 

Em julho de 2017, o então juiz Sergio Moro, responsável pelos processos da Lava Jato em primeiro instância, condenou Lula a nove anos de prisão e tirou o petista da eleição presidencial de 2018. 

Em 2021, o Supremo Tribunal Federal declarou a suspeição de Moro e devolveu os direitos políticos de Lula. 


⦾ Mais denúncias contra Moro

O advogado Roberto Bertholdo, que afirma ter sido alvo de perseguição pelo ex-juiz da Operação Lava Jato e atual senador Sergio Moro (União Brasil-PR), corroborou relatos apresentados pelo empresário Tony Garcia sobre a realização de encontros em Curitiba (PR) que teriam reunido integrantes do Judiciário e profissionais do sexo. 

Os episódios, conhecidos como “festa da cueca”, também teriam sido registrados clandestinamente. “Houve algumas ocasiões de festa, e gravações clandestinas”, declarou Bertholdo em entrevista ao jornalista Joaquim de Carvalho, do Brasil 247.

Segundo Tony Garcia, procuradores ligados à chamada “República de Curitiba” sabiam da existência desses encontros, que teriam contado com a presença de desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), responsável pelo julgamento, em segunda instância, de processos relacionados à Lava Jato.

O empresário acusa Moro de ter utilizado supostas gravações das festas como instrumento de pressão sobre magistrados do tribunal. Conforme sua versão, o então juiz teria acesso ao material e o empregaria para influenciar decisões judiciais de acordo com seus interesses. As acusações são atribuídas a Garcia e não constituem, por si só, comprovação das alegadas práticas de chantagem.

⦾ Imóveis da família Bolsonaro

Um levantamento publicado pelo UOL, assinado pelos jornalistas Thiago Herdy e Juliana Dal Piva, revelou que integrantes da família do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) recorreram ao pagamento em espécie na aquisição de uma parcela expressiva de seu patrimônio imobiliário. A investigação identificou 107 transações envolvendo imóveis desde 1990, das quais pelo menos 51 tiveram quitação integral ou parcial em dinheiro vivo, conforme informações declaradas pelos próprios compradores.

Os registros cartoriais analisados pela reportagem apontam que essas operações movimentaram R$ 13,5 milhões, quantia que, corrigida pela inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), correspondia a R$ 25,6 milhões na época da publicação do levantamento, em 2022. Nos documentos, os pagamentos aparecem identificados pela expressão “em moeda corrente nacional”.

A evolução patrimonial também chama a atenção. Até o encerramento da década de 1990, os desembolsos da família com propriedades imobiliárias haviam alcançado R$ 567,5 mil, equivalentes a R$ 1,9 milhão após a atualização monetária utilizada na investigação. Já os 56 imóveis que permaneciam registrados em nome de familiares no período analisado haviam sido adquiridos por R$ 18,8 milhões, valor que chegava a R$ 26,2 milhões com a correção pelo IPCA.

Fonte: Brasil 247

Nenhum comentário:

Postar um comentário