Deputados pedem apuração da PF sobre bandeira dos EUA em ato bolsonarista

PF deve investigar se bandeira dos EUA exibida em ato bolsonarista veio de jogo da NFL

       Bandeira dos EUA é exibida em atto bolsrista no dia 7 de Setembro (Foto: Reprodução)

Os deputados federais Pedro Campos (PSB-PE) e Lindbergh Farias (PT-RJ) acionaram a Polícia Federal (PF) para investigar a presença de uma bandeira dos Estados Unidos em manifestação bolsonarista realizada no último domingo (7), na Avenida Paulista, em São Paulo. Segundo o Metrópoles, os parlamentares protocolaram a representação nesta segunda-feira (8/9) e levantaram a hipótese de que a mesma bandeira teria sido utilizada dois dias antes, em 5 de setembro, durante partida da National Football League (NFL) na Neo Química Arena, estádio do Corinthians, também na capital paulista.

◎ Suspeitas de apoio externo

Para os deputados, a proximidade das datas, a semelhança de proporções e cores do objeto e a logística necessária para transporte levantam suspeitas de reutilização do material. Eles argumentam que a eventual cessão da bandeira por parte de uma entidade estrangeira, seja oficial ou privada, como a NFL, poderia configurar irregularidade grave.

A legislação brasileira proíbe financiamento ou apoio de origem externa a partidos políticos e movimentos no país. “Não se trata de gesto inocente, mas de parte de uma engrenagem de alinhamento da extrema-direita brasileira a interesses estrangeiros, visível no apoio a sanções contra o país, no uso de símbolos como o boné ‘MAGA’, de Donald Trump, e nas conexões internacionais do bolsonarismo”, afirmam Campos e Lindbergh no documento.

◎ Pedido de apuração detalhada

No requerimento, os parlamentares solicitam que a PF realize perícia das imagens que mostram a bandeira tanto no jogo da NFL quanto no ato político. Também pedem a identificação da origem, custódia e transporte do artefato, além da oitiva de representantes da NFL Brasil e dos organizadores da manifestação.

O pedido inclui ainda investigação sobre eventual financiamento externo. Caso sejam encontrados indícios de envolvimento de autoridades com foro privilegiado, os deputados solicitam que o caso seja encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR), para que o Supremo Tribunal Federal (STF) adote as medidas cabíveis. A Polícia Federal ainda não se manifestou sobre a representação.

Fonte: Brasil 247 com informações do Metrópoles

Na véspera do julgamento de Bolsonaro, governo Trump ameaça Moraes e o Brasil

"Continuaremos a tomar as medidas cabíveis", afirmou o Gabinete do Subsecretário de Diplomacia Pública dos EUA

Brasília (DF) 02/09/2025 - O ministro relator Alexandre de Moraes, na sessão de STF de julgamento de Bolsonaro e de mais sete réus da trama golpista (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

O governo do presidente norte-americano, Donald Trump, ameaçou nesta segunda-feira (8) o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que retoma nesta terça (9) o julgamento de Jair Bolsonaro (PL), réu no inquérito da trama golpista.

“Ontem marcou o 203º Dia da Independência do Brasil. Foi um lembrete do nosso compromisso de apoiar o povo brasileiro que busca preservar os valores da liberdade e da justiça. Em nome do Ministro Alexandre de Moraes e dos indivíduos cujos abusos de autoridade minaram essas liberdades fundamentais, continuaremos a tomar as medidas cabíveis”, publicou o Gabinete do Subsecretário de Diplomacia Pública dos EUA na rede social X.

O STF tornou 31 réus no inquérito da trama golpista, incluindo Bolsonaro. O ex-mandatário cumpre medidas cautelares e está em prisão domiciliar por risco de fuga ao exterior e obstrução judicial da investigação.

Inicialmente, além de Bolsonaro, mais sete aliados estão sendo julgados - Alexandre Ramagem (ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência-Abin), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Augusto Heleno (ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional-GSI), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa), Walter Braga Netto (ex-Casa Civil) e Mauro Cid (tenente-coronel).

Fonte: Brasil 247

Bolsonaro não deve comparecer ao julgamento no STF

Defesa alega fragilidade de saúde

           Jair Bolsonaro (Foto: Reuters/Adriano Machado)

Jair Bolsonaro seguirá em casa nesta terça-feira (9), data em que o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento que envolve ele e sete aliados acusados de participação em uma trama golpista.

Segundo o jornal O Globo, a defesa de Bolsonaro não fez pedido para que ele acompanhe presencialmente as sessões no STF. Em vez disso, os advogados solicitaram autorização para que o ex-mandatário compareça a uma consulta médica apenas no domingo (14), dois dias após a provável conclusão do julgamento. Fontes próximas revelam que tanto médicos quanto familiares e apoiadores políticos recomendaram que Bolsonaro evite o ambiente do tribunal, considerado desgastante.

◉ Quadro de saúde delicado

Nos dias que antecederam o julgamento, Bolsonaro apresentou episódios de soluços intensos, vômitos e falta de ar, sintomas relacionados a uma esofagite provocada por um procedimento cirúrgico realizado no abdômen em abril. Pessoas próximas relataram ainda momentos de choro e instabilidade emocional.

De acordo com o médico Cláudio Birolini, integrante da equipe que acompanha Bolsonaro, exames recentes apontaram a necessidade de retirada de lesões na pele, que deverão ser submetidas a análise anátomo-patológica.

◉ Procedimentos anteriores

Esta é a segunda vez, em pouco mais de um mês, que Bolsonaro solicita liberação do cárcere para tratar da saúde. No mês passado, ele foi autorizado a realizar uma bateria de exames em hospital. Após os procedimentos, um boletim médico confirmou persistência de esofagite e gastrite, além da presença de uma “imagem residual” relacionada a infecções pulmonares recentes.

◉ Defesa reforça fragilidade emocional

O advogado Paulo Amador Bueno destacou que a condição clínica de Bolsonaro não lhe permitiria suportar o ambiente de julgamento no Supremo. “O ex-presidente (Jair Bolsonaro) tem uma saúde extremamente fragilizada hoje. Estive com ele, ele tem crises de soluço muito fortes, é até aflitivo. A orientação médica é de que ele permaneça em casa porque aqui (no STF) é muito estressante tanto do ponto de vista físico quanto emocional. É uma situação bastante delicada, são muitas horas de julgamento”, declarou o defensor na semana passada.

Assim, a defesa argumenta que a ausência de Bolsonaro no STF não configura manobra processual, mas sim necessidade médica diante de seu estado de saúde debilitado.

Fonte: Brasil 247

Ministros do STF aguardam retratação de Tarcísio após ataque em discurso no 7 de Setembro

Governador ofendeu toda a Corte ao chamar ão do governador de São Paulo, que Alexandre de Moraes de “tirano”

     Tarcísio de Freitas (Foto: Reprodução Youtube)

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), deve procurar a corte nos próximos dias para dar explicações sobre seu discurso radicalizado na manifestação do último domingo (7), em São Paulo. A informação foi publicada pela Folha de S.Paulo.

Passadas mais de 24 horas do ato, não houve contato direto entre o governador e os integrantes do tribunal — apenas interlocutores tentaram amenizar os efeitos das declarações. Durante o evento na avenida Paulista, Tarcísio fez seu ataque mais duro contra o STF e o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo que pode levar Jair Bolsonaro (PL) à prisão. O governador chamou Moraes de “tirano”, defendeu uma anistia “ampla e irrestrita” para os condenados pelos ataques de 8 de janeiro e afirmou: “Não vamos aceitar a ditadura de um Poder sobre o outro. Chega”.

⊛ Reações no Supremo

O tom do governador repercutiu fortemente entre os ministros da Suprema Corte. Gilmar Mendes, decano do tribunal, reagiu nas redes sociais ao afirmar que crimes contra o Estado democrático de Direito não podem ser anistiados e reforçou: “No Brasil, não há ‘ditadura da toga’, tampouco ministros agindo como tiranos”. Já o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, destacou em entrevista à coluna de Mônica Bergamo que a comparação com a ditadura é descabida. “Por ora, o que posso dizer é que, tendo vivido e combatido a ditadura, nela é que não havia devido processo legal público e transparente, acompanhado pela imprensa e pela sociedade em geral. Era um mundo de sombras. Hoje, tudo tem sido feito à luz do dia”, afirmou. Nos bastidores, três ministros ouvidos pela Folha interpretaram que a radicalização de Tarcísio foi proposital, com cálculo político. A avaliação é de que o governador busca se posicionar como herdeiro natural do bolsonarismo nas eleições de 2026, à espera do aval de Bolsonaro.

⊛ Estratégia política e desconforto entre aliados

Aliados de Tarcísio, também em caráter reservado, disseram que o governador ficou incomodado com a repercussão negativa no Judiciário. Um deles afirmou que o político “subiu mais o tom do que deveria”, ainda que fosse necessário marcar posição em defesa de Bolsonaro. Outro interlocutor avaliou que, embora a fala tenha sido dura, não há rompimento com o Supremo.

Ainda assim, ministros da Corte consideraram a postura um “lamentável alinhamento” com figuras como o pastor Silas Malafaia, conhecido por ataques frontais ao Judiciário. Essa mudança de tom contrasta com o perfil moderado que Tarcísio vinha cultivando e que lhe garantia algum trânsito dentro do tribunal, mesmo sob críticas de alas mais radicais do bolsonarismo, como a do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo

Julgamento de Bolsonaro no STF é retomado nesta terça (9) com cobertura ao vivo da TV 247

Primeira Turma inicia votação que pode condenar ex-presidente e aliados do núcleo golpista a mais de 30 anos de prisão; assista ao vivo e de graça

     STF (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil)

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira (9) o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete aliados acusados de liderar a trama golpista contra o resultado das eleições de 2022. A análise está a cargo da Primeira Turma, composta pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Flávio Dino. O Brasil 247 e a TV 247 farão a cobertura completa, ao vivo de Brasília.

O julgamento teve início na semana passada, quando foram ouvidas as defesas dos acusados e a manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que se posicionou pela condenação de todos os réus. Agora, começa a fase de votação, que pode resultar em penas superiores a 30 anos de prisão.

Entre os elementos da denúncia estão a elaboração do plano “Punhal Verde e Amarelo”, que previa sequestros e até assassinatos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do vice-presidente Geraldo Alckmin e do ministro Alexandre de Moraes, além da chamada “minuta do golpe”, documento que seria usado para decretar estado de defesa e de sítio no país, na tentativa de impedir a posse de Lula. O grupo também é acusado de envolvimento nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Assista ao julgamento ao vivo gratuitamente abaixo:

Quem são os réus

•  Jair Bolsonaro – ex-presidente da República
•  Alexandre Ramagem – ex-diretor da Abin
•  Almir Garnier – ex-comandante da Marinha
•  Anderson Torres – ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF
•  Augusto Heleno – ex-ministro do GSI
•  Paulo Sérgio Nogueira – ex-ministro da Defesa
•  Walter Braga Netto – ex-ministro da Casa Civil e candidato a vice em 2022
•  Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro e delator

Próximos passos

A sessão desta terça será aberta às 9h pelo presidente da turma, ministro Cristiano Zanin. Em seguida, o relator Alexandre de Moraes dará início à votação, analisando primeiro questões preliminares apresentadas pelas defesas — como pedidos de nulidade da delação de Mauro Cid, alegações de cerceamento de defesa e solicitações para retirada do caso do STF. Depois, Moraes apresentará seu voto de mérito.

Na sequência, votam os ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e, por último, Cristiano Zanin. São necessários três votos para formar maioria e decidir pela condenação ou absolvição.

Caso haja condenação, a prisão não será automática. Os réus ainda poderão recorrer com embargos de declaração ou pedir novo julgamento no plenário do STF, desde que consigam pelo menos dois votos a favor da absolvição na turma.

As sessões foram reservadas até o dia 12 de setembro para a conclusão do processo.

Fonte: Brasil 247

Lupi: não era possível medir o tamanho das fraudes no INSS

"Talvez a minha falha maior tenha sido essa, de não ter dado dimensão”, disse o ex-titular da Previdência

   O ex-ministro Carlos Lupi (Foto: Jefferson Rudy/Reuters)

O ex-ministro da Previdência Carlos Lupi afirmou nesta segunda-feira (8), na CPMI do INSS, que só após a investigação da Polícia Federal ele conseguiu mais detalhes sobre a dimensão das fraudes estimadas em R$ 6,3 bilhões. A quantia é referente a desvios dentro do Instituto Nacional de Seguro Social.

“A gente infelizmente não tem o poder da adivinhação. Nunca tivemos capacidade de dimensionar o tamanho ou volume do que esses criminosos fizeram no INSS. Só foi possível depois da investigação da Polícia Federal. Talvez a minha falha maior tenha sido essa, de não ter dado dimensão”, disse.

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito é formada por 16 senadores e 16 deputados. O pedido de criação da comissão foi apresentado em 12 de maio e sua instalação aconteceu em junho.

Como funcionava o esquema

As investigações da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da República apontaram que os desvios ocorreram durante cinco anos, entre 2019 e 2024.

Associações envolvidas no esquema falsificaram autorizações de idosos. Por consequência, o INSS descontava automaticamente uma mensalidade associativa das aposentadorias e pensões. Os valores desviados iam para as associações. A justificativa era a de oferecer serviços diversos aos associados, o que não acontecia.

Fonte>: Brasil 247

Deputados acionam PF por uso de bandeira dos EUA em ato bolsonarista

Pedro Campos e Lindbergh Farias pedem investigação sobre possível reutilização de bandeira exibida pela NFL em evento político na Paulista

Bandeira gigante dos Estados Unidos é estendida em ato de 7 de setembro na Avenida Paulista (Foto: Reprodução)

Os deputados federais Pedro Campos (PSB-PE) e Lindbergh Farias (PT-RJ) protocolaram nesta segunda-feira (8) uma representação na Polícia Federal para que seja investigado o uso de uma bandeira gigante dos Estados Unidos em manifestação bolsonarista realizada neste domingo, 7 de setembro, na Avenida Paulista, em São Paulo.

Segundo os parlamentares, há indícios de que a mesma bandeira foi utilizada dois dias antes, em 5 de setembro, durante partida da National Football League (NFL) na Neo Química Arena, estádio do Corinthians, também na capital paulista. Eles argumentam que a coincidência temporal, a semelhança de dimensões e tonalidades e a complexa logística de transporte reforçam a suspeita de reutilização do artefato.

Para Campos e Lindbergh, a hipótese de cessão ou apoio logístico por parte de uma entidade estrangeira — seja oficial ou privada, como a NFL — a um ato político no Brasil configura grave irregularidade. A Constituição Federal e a Lei dos Partidos Políticos proíbem o financiamento ou subordinação de legendas a recursos de procedência externa.

“Não se trata de gesto inocente, mas de parte de uma engrenagem de alinhamento da extrema-direita brasileira a interesses estrangeiros, visível no apoio a sanções contra o país, no uso de símbolos como o boné ‘MAGA’ de Donald Trump e nas conexões internacionais do bolsonarismo”, afirmam os autores da denúncia.

O pedido encaminhado à Polícia Federal solicita:

• perícia das imagens que mostram a bandeira tanto no evento da NFL quanto no ato político;
•  identificação da origem, custódia e transporte do artefato;
•  oitiva de representantes da NFL Brasil e dos organizadores da manifestação;
•  investigação sobre eventual financiamento externo.

Os parlamentares também pedem que, se houver envolvimento de autoridades com foro privilegiado, o caso seja remetido à Procuradoria-Geral da República (PGR) para adoção das medidas cabíveis junto ao Supremo Tribunal Federal.

Fonte: Brasil 247

Após ser demitida da GloboNews, Daniela Lima é contratada pelo Portal Uol

A própria jornalista confirmou o seu novo trabalho

Daniela Lima (Foto: Reprodução)

A jornalista Daniela Lima foi contratada pelo Uol e terá uma coluna diária no portal. Após ser demitida pela GloboNews no começo de agosto, ela comandará um programa semanal e marcará presença em programas como Uol News.

“É com imensa alegria que me somo ao time incrível do UOL, um canhão de audiência e uma referência no jornalismo profissional e plural. Chego com muita vontade de contribuir com informação relevante e exclusiva nas diversas plataformas do grupo, para alcançar o público onde quer que ele esteja. Não vejo, hoje, ninguém tão bem posicionado nos meios digitais. Vem exatamente daí todo o meu entusiasmo com a nova fase”.

A jornalista teve passagens por jornais como Folha de S.Paulo, CNN, Correio Braziliense e Revista Veja. Daniela Lima também chegou a comandar o programa Roda Viva, da TV Cultura.

Fonte: Brasil 247

Prefeitura de Apucarana repassa botinas de segurança a catadores da Cocap via Cispar

Os Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) foram adquiridos pelo Consórcio Intermunicipal de Saneamento do Paraná (Cispar), do qual o município faz parte

A Secretaria de Meio Ambiente de Apucarana entregou nesta segunda-feira (08/09) 115 pares de botinas de couro à Cooperativa de Catadores e Separadores de Materiais Recicláveis de Apucarana (Cocap). Os Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) foram adquiridos pelo Consórcio Intermunicipal de Saneamento do Paraná (Cispar), do qual o município faz parte.

O ato de entrega contou com a presença do secretário de Meio Ambiente, Diego Silva, do diretor da Cocap, Antônio Roberto Nogueira, o Tonhão, da presidente da cooperativa, Suzana Aparecida Cândido Pereira e da vice-presidente, Débora Clarimundo, e da assistente social Claudete Scarpelini, representante técnica da Itaipu Binacional junto à cooperativa.

Ao entregar os calçados de proteção aos cooperados, o secretário Diego Silva destacou a importância do trabalho realizado. “A coleta seletiva é fundamental para impedir que materiais descartados de forma irregular cheguem aos rios e fundos de vale. Além de preservarem o meio ambiente, os catadores movimentam a economia e geram renda para suas famílias. Esse trabalho precisa ser valorizado e apoiado”, ressaltou.

Silva também frisou a relevância da parceria institucional. “Ninguém faz nada sozinho. O prefeito Rodolfo Mota sempre frisa que é unindo forças que conseguimos avançar. Prefeitura, Cocap e Itaipu Binacional, por meio da Itaipu Parquetec, estão juntas para garantir mais benefícios. Essas botinas de alta qualidade vão assegurar mais segurança no dia a dia dos cooperados”, completou.

O diretor da Cocap, Tonhão, agradeceu o apoio. “Tudo que vem para somar é importante. Estou há 9 anos à frente da Cocap e sempre tivemos muito apoio. Essas botinas vão trazer mais segurança e ajudar bastante os nossos cooperados. Obrigado ao Cispar, à Itaipu e à Prefeitura de Apucarana”, afirmou.

As botinas de segurança têm como função proteger os pés de acidentes, oferecendo resistência a perfurações e impactos. Esse tipo de EPI reduz riscos de lesões nos pés e tornozelos, comuns em ambientes de coleta e separação de materiais.

Fonte: Prefeitura de Apucarana

Apucarana alerta para início de novo ciclo da dengue e pede engajamento da população para o combate ao mosquito Aedes aegypti

Neste ano, o município registra até o momento 1.968 casos de dengue, sendo que duas pessoas perderam a vida devido ao agravamento da doença

Com o início de um novo ciclo propício para a proliferação do Aedes aegypti, mosquito transmissor da dengue, a Autarquia Municipal de Saúde de Apucarana já reforça as medidas de controle. “Nossas equipes já estão monitorando ovitrampas e implantando estratégias com novas tecnologias para combater o mosquito desde o início do ciclo de reprodução, que começa agora, entre setembro e outubro. Mas sem a colaboração da população, não será possível vencer essa luta. A prevenção é o melhor remédio: cuidar do seu lar é cuidar de todos”, frisa o prefeito Rodolfo Mota.

Ele chama a atenção para a gravidade da doença. “Dois óbitos já foram registrados neste ano em Apucarana e isso precisa servir de alerta para todos nós. O poder público faz a sua parte, mas a batalha final acontece dentro de cada casa, em cada quintal. Eliminar criadouros é um ato de responsabilidade e solidariedade. A prevenção depende da ação coletiva e urgente de toda a sociedade”, diz o prefeito.

Neste ano, o município registra até o momento 1.968 casos de dengue, sendo que duas pessoas perderam a vida devido ao agravamento da doença. Segundo a Divisão Municipal de Controles de Endemias, somente na última semana epidemiológica 18 casos suspeitos foram registrados. “A dengue é transmitida pelo mosquito Aedes aegypti, que se reproduz em água parada. Mais de 80% dos focos estão dentro dos quintais das residências. Por isso, cada morador tem um papel fundamental. É preciso tampar caixas d’água, baldes e tonéis, guardar garrafas de cabeça para baixo, manter calhas limpas, colocar areia nos pratos de plantas e também em locais de platibanda onde costuma acumular água. Pneus devem ser guardados em locais cobertos e todo o lixo que possa acumular água deve ser descartado corretamente”, orienta o médico Guilherme de Paula, secretário municipal da Saúde.

Segundo ele, pequenos “descuidos” trazem grandes riscos. “Um único mosquito pode voar até 150 metros. Isso significa que, se o vizinho não cuidar do quintal, todo o bairro pode ser afetado. A ação precisa ser coletiva. Converse com seus vizinhos, una forças e mantenham as casas e ruas livres de criadouros. É uma questão de responsabilidade com a própria vida e com a saúde de toda a comunidade”, alerta Dr. Guilherme.

Informação em tempo real – A Autarquia Municipal de Saúde (AMS), em parceria com o curso de engenharia de computação da UTFPR, mantém o “site da dengue”. A página apresenta um panorama detalhado da doença no município, com o número de notificações, casos confirmados, sintomas, orientações para a prevenção e as funções exercidas pelas equipes de agentes de endemias, além de respostas para mitos e verdades relacionados à doença. O site pode ser acessado pelo endereço: https://dengue.apucarana.pr.gov.br.

Fonte: Prefeitura de Apucarana

Pimenta pede afastamento de Rogério Marinho da CPMI do INSS

Deputado alega que o senador bolsonarista não poderia participar da investigação por ter ocupado cargos diretamente ligados ao objeto da apuração. Entenda

     Deputado Paulo Pimenta (PT-RS) (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado)

O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) acusou, nesta segunda-feira (8), o senador Rogério Marinho (PL-RN) de estar em “claro conflito de interesse” ao integrar a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga fraudes no INSS. Durante sessão que ouviu o ex-ministro da Previdência Carlos Lupi, Pimenta defendeu que o parlamentar potiguar seja afastado da comissão.

Segundo o deputado, Marinho não poderia participar da investigação por ter ocupado cargos diretamente ligados ao objeto da apuração. O bolsonarista foi secretário especial de Previdência e Trabalho entre janeiro de 2019 e fevereiro de 2020 e, em seguida, ministro do Desenvolvimento Regional no governo Jair Bolsonaro, até março de 2022.

“O senador Rogério Marinho, membro dessa CPI, foi ministro e respondeu diretamente pelos temas que estão sob investigação. Como membro desta CPI, o senador tem acesso aos documentos sigilosos que irão investigar possíveis irregularidades no período em que ele foi ministro. Por conta disso, é inequívoco que ele é parte diretamente interessada no objeto da investigação”, declarou Pimenta.

O parlamentar ressaltou que a situação compromete a isenção da comissão. “Estamos investigando possíveis irregularidades durante o período em que o senador foi ministro, com a participação dele como investigador. Isso é absolutamente incompatível”, disse, ao pedir ao presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), que solicite à liderança partidária a substituição do ex-ministro.

Fraudes bilionárias na mira

Instalada em agosto, a CPMI do INSS apura fraudes em descontos sobre benefícios previdenciários, estimadas em R$ 6,3 bilhões, segundo a Controladoria-Geral da União (CGU). O plano de trabalho aprovado prevê ouvir ex-ministros da Previdência, presidentes do INSS, dirigentes da Dataprev e representantes de entidades associativas acusadas de envolvimento no esquema.

Além de Carlos Lupi, também foram convocados para depor José Carlos Oliveira, que comandou a pasta no governo Bolsonaro, e dois investigados pela Polícia Federal: o empresário Maurício Camisotti e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.

Fonte: Brasil 247

CNT/MDA: Lula sai na frente em todos os cenários testados

O presidente também vence os seus adversários no segundo turno

     Lula (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

A pesquisa CNT/MDA divulgada nesta segunda-feira (8) mostrou o presidente Lula (PT) na primeira posição em todos os três cenários do primeiro turno na disputa pela eleição de 2026.

Em um dos cenários, Lula conseguiu 36,2%, contra 29,7% de Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível. O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) apareceu em terceiro lugar, com 9,6%, seguido por Ratinho Junior (PSD), com 6,9%, por Ronaldo Caiado (União), com 2,8%, e por Romeu Zema (Novo), com 2%. Brancos e nulos somaram 9,5% e os indecisos, 3,3%.

No cenário 2, o petista alcançou 35,8%, contra 17,1% de Tarcísio de Freitas (Republicanos). O pedetista Ciro Gomes teve 11,6%, e Ratinho Junior, 10%. Caiado registrou 4,2%, e Zema, 3,6%. O quesito branco/nulo somou 12,4% e os indecisos, 5,3%.

Na terceira simulação, o atual presidente da República conseguiu 37,1%, seguido por Eduardo Bolsonaro (PL), com 14,6%, e por Ciro (12,3%). Na sequência apareceram Ratinho Junior (10,9%), Caiado (4,5%), e Zema (4,2%). Brancos e nulos somaram 11,8% e os indecisos, 4,6%.

Segundo turno

Nas simulações de segundo turno, o presidente Lula vence Bolsonaro por 45,7% a 37,7%, e Tarcísio de Freitas por 43,9% a 37,6%.

Na disputa contra Ciro, Lula ganha por 39,4% a 36%, e no duelo com Ratinho Jr. vence por 43,4% a 36,7% .

O presidente também saiu na frente no confronto com Romeu Zema (45% a 30,7%). Contra Ronaldo Caiado, o placar foi de 44,8% a 30,4% a favor do petista.

Dados da pesquisa

Foram entrevistadas 2.002 pessoas de forma presencial entre a última quarta-feira (3) e o sábado (6). A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.

Fonte: Brasil 247

VÍDEO – Eduardo ameaça mulher e filhos de Moraes: “Vou atrás de cada um”

     O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Foto: Reprodução

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) publicou no último domingo (7) um vídeo nas redes sociais no qual ameaça o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), além da esposa e dos filhos do magistrado.

A declaração foi exibida por vídeo-chamada a apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reunidos em manifestações da extrema-direita em Curitiba (PR) e Porto Alegre (RS).

No discurso, o “Bananinha” fez ataques pessoais ao ministro e prometeu perseguir sua família. “Eu vou provar pro Alexandre de Moraes que ele encontrou um cara de saco roxo que vai acabar com essa brincadeirinha dele. Moraes, você, a sua mulher, e depois dela, que quem será sancionado serão seus filhos, eu vou atrás de cada um de vocês”, disparou.

Além das ameaças, Eduardo Bolsonaro articulou junto ao governo de Donald Trump medidas de retaliação contra o Brasil. Entre elas estão tarifas sobre produtos brasileiros e sanções contra Alexandre de Moraes, numa tentativa de coagir o Judiciário e livrar seu pai, Jair Bolsonaro, da prisão.

Indiciamento por obstrução de Justiça

Em 20 de agosto, a Polícia Federal (PF) indiciou Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro sob acusação de tentativa de obstrução de Justiça. A investigação aponta que pai e filho atuaram para dificultar as apurações da ação penal sobre a trama golpista.

Eduardo também é citado como articulador de uma ofensiva internacional contra ministros do STF. O filho “03” de Jair Bolsonaro buscou apoio do governo Trump para impor sanções a integrantes da Corte.

Essa movimentação resultou, em maio, na abertura de um inquérito específico contra Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar por descumprimento de ordens judiciais e enfrenta julgamento no STF pela trama golpista que pode levá-lo à prisão.

Fonte: DCM

Bolsonaro pede a Moraes autorização para tratamento dermatológico

Ex-mandatário aguarda autorização para ir ao hospital no próximo domingo, onde deve passar por remoção de lesões na pele

     Jair Bolsonaro e Alexandre de Moraes (Foto: Reprodução | STF )

A defesa de Jair Bolsonaro (PL) protocolou nesta segunda-feira (8) um pedido ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que ele possa deixar a prisão domiciliar e comparecer ao Hospital DF Star, em Brasília, no próximo domingo (14).

Segundo o g1, no pedido encaminhado a Moraes, os advogados argumentam que Bolsonaro precisa ser submetido a um procedimento dermatológico para retirada de lesões na pele. Segundo o relatório médico anexado, a intervenção não demanda internação hospitalar, e a alta deve ser concedida no mesmo dia. O procedimento está marcado para ocorrer na unidade de saúde da capital federal.

O teor do requerimento

"JAIR MESSIAS BOLSONARO, já qualificado nos autos em epígrafe, por seus advogados que esta subscrevem, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer autorização para deslocamento a fim de se submeter a procedimento médico no Hospital DF Star, no dia 14/09/2025, conforme relatório médico anexo", diz um trecho do pedido paresentadio pela defesa.

A solicitação ocorre em meio à condição de prisão domiciliar do ex-mandatário, medida determinada pela Justiça em processos que ainda tramitam no Supremo Tribunal Federal.Caso autorizado, Bolsonaro deverá comparecer ao hospital apenas para a realização do procedimento e retornar à prisão domiciliar em seguida, sem necessidade de pernoite na unidade de saúde.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

CNDH exige provas de Nikolas sobre pornografia em salas de aulas

Deputado terá 10 dias para responder sobre fala de que docentes estariam exibindo vídeos pornográficos em salas de aula

CNDH cobra Nikolas Ferreira por acusação de pornografia em aulas. Deputado tem 10 dias para apresentar provas ou responder formalmente. (Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados)

O Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH), vinculado ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, decidiu interpelar o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) para que ele apresente provas das acusações feitas contra professores. A interpelação foi feita após o parlamentar afirmar, durante participação em um programa da Jovem Pan, que docentes estariam exibindo vídeos pornográficos e conteúdos eróticos em sala de aula.

De acordo com O Globo, a deliberação foi aprovada por unanimidade no colegiado. O ofício a ser enviado dará a Ferreira o prazo de dez dias para responder. Após receber a manifestação do deputado, o CNDH avaliará se seguirá ou não com uma investigação administrativa.

As declarações do parlamentar foram formalmente contestadas por Waldeck Carneiro, coordenador do Fórum Estadual de Educação do Rio de Janeiro. Em documento enviado aos conselheiros Carlos Nicodemos e Ismael Cesar, ele destacou a gravidade das falas, especialmente pelo fato de terem partido de uma autoridade pública.

Segundo Carneiro, as acusações “ofendem e atentam contra a dignidade, profissional e humana, da categoria de professoras e professores do nosso país”. Ele ressaltou ainda que esse tipo de denúncia, quando feita por figuras com cargo eletivo, tende a ganhar repercussão ampliada e causar danos significativos à imagem da classe.

Próximos passos do CNDH

O conselho aguarda agora a resposta de Nikolas Ferreira para definir os rumos da apuração. Caso o deputado não apresente elementos que sustentem suas afirmações, o episódio poderá resultar em desdobramentos administrativos e políticos.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Globo

João Campos perde apoio e Raquel Lyra reduz distância para 13 pontos, aponta pesquisa Simplex

Levantamento mostra queda acentuada do prefeito do Recife e ascensão constante da governadora de Pernambuco

Raquel Lyra e João Campos (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom / Agência Brasil I Edson Holanda / PCR )

A corrida pelo Governo de Pernambuco em 2026 começa a mostrar sinais de mudança significativa. Segundo levantamento do Instituto Simplex divulgado no dia 6 de setembro, o prefeito do Recife, João Campos (PSB), enfrenta queda acentuada nas intenções de voto, enquanto a governadora Raquel Lyra (PSD) registra avanço consistente. As informações são do blog Ricardo Antunes.

No cenário estimulado, Campos aparece com 43,6%, distante dos números robustos que mantinha no início do ano, quando registrava 54% em fevereiro e 53,8% em junho. Já Raquel alcança 31,1%, reduzindo a diferença para apenas 13 pontos e mostrando uma trajetória de crescimento contínuo, saindo de 19,3% no início do ano.

Outros candidatos aparecem com números bem menores: o vereador Eduardo Moura (Novo) tem 6,2% e Ivan Moraes (PSOL) soma 2,3%. Brancos e nulos chegam a 8,5%, enquanto 8,3% não souberam responder. Nos votos válidos, a vantagem de Campos também diminui, com 52,4% contra 37,4% de Raquel, enquanto Moura registra 7,5% e Ivan 2,8%.

Fonte: Brasil 247 com informações do blog Ricardo Anunes

Malafaia chama de "absurdo" bandeira dos EUA em ato bolsonarista

Pastor-empresário disse que iniciativa pode ter sido da "esquerda infiltrada" para desmoralizar mobilização bolsonarista

Pastor bolsonarista critica presença de bandeira dos EUA em ato, suspeita de infiltração e veta símbolos estrangeiros em protestos (Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil)

O pastor-empresário Silas Malafaia, que organizou o ato bolsonarista realizado no último domingo (8) na Avenida Paulista, em São Paulo, afirmou à coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles, que irá proibir o uso de bandeiras dos Estados Unidos em futuras manifestações. A decisão foi tomada após a aparição de uma bandeira americana no evento, ocorrido em alusão ao 7 de Setembro, fato que o religioso classificou como um “absurdo”.

Segundo Malafaia, não ficou claro de quem partiu a iniciativa, mas ele levantou a suspeita de que poderia ter sido uma ação de “esquerda infiltrada” com a intenção de “desmoralizar o evento”. “Eu só te digo uma coisa: nas próximas manifestações que eu coordenar, não vai ter nenhuma bandeira americana estendida na plateia. Eu, sinceramente, não sei se foram bolsonaristas desavisados ou esquerda infiltrada para tentar desmoralizar o evento. Um absurdo. Aquilo foi um absurdo”, declarou o religioso.

Foco na defesa na anistia a Bolsonaro

Malafaia destacou que a bandeira dos EUA permaneceu estendida por pouco tempo e reforçou que o episódio não deve tirar o foco principal da mobilização, voltada à defesa da anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro.

“Reprovo 1000%. Não tem nada a ver com o americano. Aquilo é independência, é Brasil, povo brasileiro. O foco é quem é a favor da anistia, quem é contra. As manifestações a favor da anistia foram grandiosas”, afirmou.

Fonte: Brasil 247 com informações do Metrópoles