Por determinação da Justiça Eleitoral, a Veja publicou um direito de resposta da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à reportagem sobre Daniel Vorcaro e o suposto financiamento de um filme sobre o petista. A manifestação nega qualquer vínculo entre Lula e o ex-banqueiro, contesta as informações divulgadas pela revista e apresenta acusações contra o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A resposta foi publicada após a reportagem “Primeiras Confissões”, da edição nº 3.016, de 9 de outubro de 2026. “Lula é o único candidato que não mantém e nunca manteve vínculo com Daniel Vorcaro”, afirma a campanha. O texto também compara a situação do ex-banqueiro durante os dois governos: “Por dever moral e republicano, cabe lembrar: no governo Bolsonaro, Vorcaro se tornou banqueiro; no governo Lula, virou prisioneiro”.
A campanha menciona a investigação contra Flávio Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF), que apura suspeitas de crimes no financiamento de “Dark Horse”. “Quem é investigado pelo STF por corrupção, evasão de divisas e lavagem de dinheiro no inquérito do Banco Master é o candidato Flávio Bolsonaro, que foi flagrado pedindo dinheiro ao líder do esquema, mentiu repetidamente à população e nunca prestou contas do valor arrecadado”, diz a manifestação. O documento também cita encontros, festas, mensagens e viagens como indícios da relação entre o senador e Vorcaro, segundo a campanha.
Outro trecho aborda a documentação sobre o financiamento de “Dark Horse”, filme sobre Jair Bolsonaro. A campanha cita um documento enviado à Câmara pelo liquidante do Banco Master, Eduardo Bianchini, que informa não terem sido encontrados registros de financiamento da produção nos acervos examinados. “Sobre os recursos que Flávio teria cobrado de Vorcaro, documento enviado à Câmara pelo liquidante do Banco Master, Eduardo Bianchini, informa que não foram encontrados registros de operações para financiar, patrocinar ou aportar recursos na produção cinematográfica mencionada, direta ou indiretamente”, afirma o texto.
A manifestação também questiona a divulgação de um áudio atribuído a Vorcaro às vésperas do segundo turno presidencial, marcado para 25 de outubro. “Diante da divulgação de um áudio atribuído a Vorcaro, cabe perguntar: a quem interessa confundir a opinião pública às vésperas da eleição?”, diz a campanha, que ainda levanta dúvidas sobre eventuais acordos envolvendo o ex-banqueiro e uma possível expectativa de soltura caso Flávio seja eleito. A suspeita de promessa de liberdade em troca de acusações contra Lula também foi apresentada pelo grupo Prerrogativas.
Por fim, a campanha afirma que as alegações apresentadas pela revista não possuem confirmação oficial nos órgãos de investigação. A Polícia Federal negou ter recebido depoimento, anexos ou documentos de Vorcaro com o conteúdo atribuído a ele pela Veja. “Por fim, não há registro oficial na Polícia Federal sobre as alegações publicadas pela Veja, nem acordo de delação aceito pelo Ministério Público Federal, conforme notas dos órgãos citados”, conclui o direito de resposta.
Fonte: DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário