Flávio Bolsonaro amplia rejeição entre mulheres após crise com Michelle, apontam pesquisas internas

Os números mostram que, na segunda-feira, a rejeição de Flávio Bolsonaro entre as mulheres atingiu 55%

       Flávio Bolsonaro             -                   Crédito: Lula Marques/Agência Brasil

 Pesquisas internas de monitoramento diário apontaram um aumento da rejeição ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entre o eleitorado feminino ao longo desta semana, marcada pela crise pública envolvendo a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e pelas declarações do aliado Paulo Figueiredo. Os dados também indicam uma redução das intenções de voto do parlamentar entre as mulheres. As informações são da jornalista Daniela Lima, do UOL.

Os levantamentos são realizados diariamente para atender políticos e agentes do mercado financeiro interessados em acompanhar oscilações do cenário eleitoral em tempo real. O monitoramento identificou uma deterioração do desempenho de Flávio junto às eleitoras, enquanto os índices gerais de intenção de voto permaneceram praticamente estáveis.

Os números mostram que, na segunda-feira (29), a rejeição de Flávio Bolsonaro entre as mulheres atingiu 55%. Em 19 de maio, esse índice era de 45%, representando um aumento de dez pontos percentuais no período.

Além da rejeição, o levantamento também registrou queda nas intenções de voto do senador entre o público feminino. No início da semana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparecia com 43% das intenções de voto nesse segmento, enquanto Flávio Bolsonaro marcava 24%. Em maio, o senador registrava 30% entre as mulheres, indicando uma retração de seis pontos percentuais.

Apesar da mudança entre as eleitoras, o cenário geral da disputa permaneceu estável, segundo o tracking citado pelo UOL. No cenário estimulado de primeiro turno, Lula aparece com 40% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 32%, sem alterações significativas em relação às medições anteriores.

Esse tipo de pesquisa, conhecido como tracking, é amplamente utilizado por estrategistas de campanhas eleitorais e também por agentes do mercado financeiro que acompanham tendências políticas. Embora tenha menor precisão para estimar o resultado final de uma eleição, o método é considerado eficiente para identificar movimentos rápidos de crescimento ou queda na aceitação de candidatos e propostas.

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL