A empresa contratada para tapar o “buraco fake” usado em um vídeo do prefeito afastado de Sorocaba (SP), Rodrigo Manga (Republicanos), também é suspeita de pagar propina em contratos com a prefeitura. A informação aparece em relatório da Polícia Federal de novembro de 2025, dentro da Operação Copia e Cola, que apura um suposto esquema de corrupção no município.
A investigação teve desdobramentos contra Manga em abril de 2025, quando a PF cumpriu mandados de busca em sua residência. Em 6 de novembro do mesmo ano, durante a segunda fase da operação, o prefeito foi afastado do cargo.
Segundo a PF, uma contabilidade paralela encontrada no celular de Josivaldo Batista, cunhado de Manga, registrava entradas de dinheiro associadas à palavra “ETENG”. Os valores, que variam de R$ 50 mil a R$ 375 mil, somam R$ 553,8 mil. Para os investigadores, o termo faz referência à Eteng Engenharia e Serviços Ltda., empresa com contratos firmados com a prefeitura.
De acordo com informações do g1, a mesma Eteng foi responsável, em 9 de abril, por tapar um buraco na Rua Diadema, no Jardim Leocádia.
A suspeita é que a abertura tenha sido feita de propósito apenas para permitir a gravação de um vídeo de Manga para as redes sociais. Um dossiê produzido por servidores do Serviço Autônomo de Água e Esgoto (Saae) aponta que a operação custou ao menos R$ 19,7 mil aos cofres públicos, com uso de 15 funcionários e sete veículos.
No vídeo, que passou de 6,5 milhões de visualizações, Manga aparece em meio a máquinas e servidores do Saae para apresentar uma suposta ação de reparo da prefeitura, reforçando sua imagem de “prefeito tiktoker”.
Entre 2018 e 2025, a Eteng fechou contratos que somam mais de R$ 70 milhões com a prefeitura de Sorocaba, segundo a PF. “Portanto, diante dos elementos apurados, verificam-se fortíssimos indícios de […] pagamento de vantagens indevidas (propina) por parte de representantes da empresa Eteng”, conclui o relatório.
Procuradas, a Prefeitura de Sorocaba e o Saae disseram que a Eteng presta serviços ao município desde 2018 dentro das normas legais. Sobre o buraco, a prefeitura afirmou inicialmente que a vala foi aberta para manutenção real na rede de esgoto. A empresa não se manifestou.
O dossiê dos servidores foi encaminhado ao Ministério Público e já embasa duas denúncias sobre o caso. Moradores da rua também relataram problemas e disseram que a equipe permaneceu no local até a gravação do vídeo pelo prefeito.
O documento aponta contradições na versão oficial. Um relatório que deveria mostrar o “antes” e o “depois” do reparo usou a mesma foto nas duas situações. As imagens foram tiradas a cerca de 70 metros do local onde o buraco foi aberto. Outro documento traz a anotação “Não é vazamento do Saae”. Além disso, o poço de vistoria que precisaria ser aberto para o suposto reparo aparece intacto no vídeo.
A mobilização de servidores também chamou a atenção. “Não havia absolutamente nada. Foi feito para justificar essa demanda. Se verificar no GPS das equipes, vai ver que nunca estiveram todas as equipes na mesma ocorrência em tão pouco tempo”, afirmou um servidor, que não foi identificado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário