Jornalista aponta sensacionalismo no "furo" do suposto "incômodo" de Xi Jinping com Janja e diz que imprensa brasileira prioriza análises de botequim
Janja, Lula, Xi Jinping e Peng Liyuan (Foto: Ricardo Stuckert/PR)
O jornalista Luis Nassif, em texto publicado no GGN nesta quarta-feira (14), fez uma dura crítica ao que chamou de “jornalismo de irrelevâncias”, ao comentar o episódio noticiado pela GloboNews, em que a primeira-dama Janja Lula da Silva teria causado “incômodo” ao presidente da China, Xi Jinping, durante um jantar oficial. Segundo reportagem assinada pelos jornalistas Andréia Sadi e Valdo Cruz, a postura de Janja, de questionar as políticas da rede social chinesa TikTok, foi vista como “desrespeitosa” também pela primeira-dama chinesa, Peng Liyuan.
Para Nassif, trata-se de um caso clássico de “furo” sem fundamento, sustentado por fontes duvidosas e sem o menor compromisso com o teste da verossimilhança. Ele ironiza a suposta fonte — um ministro do governo Lula — e aponta o absurdo da narrativa: “teria sido fácil aos dois repórteres, fossem um pouco mais atilados, submeter a informação a esse teste”.
O jornalista afirma que há apenas duas possibilidades para se saber de um suposto mal-estar diplomático: ou o presidente Xi manifestou seu desconforto durante o jantar — o que, segundo Nassif, “é evidentemente inverossímil” — ou teria confidenciado a ministros, que “não têm envergadura para conversas a sós com o mandatário chinês”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário