terça-feira, 21 de outubro de 2025

Fux vota para livrar capangas de Bolsonaro no núcleo das fake news

O ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux durante julgamento do núcleo 4 da trama golpista, nesta terça (21). Foto: Reprodução

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça (21) contra a condenação dos réus do chamado núcleo 4 da trama golpista, conhecido como o “núcleo das fake news”. O grupo é acusado de espalhar notícias falsas sobre as urnas eletrônicas e de atacar autoridades e chefes das Forças Armadas que se opuseram à tentativa de golpe de Estado em 2022.

Em seu voto, Fux defendeu “incompetência absoluta do STF para analisar o caso” e declarou divergência quanto ao entendimento do relator, o ministro Alexandre de Moraes.

Ele indicou que discordaria de Moraes no início de sua manifestação, apontando que cogitar um golpe sem levá-lo adiante não é suficiente para configurar crime. Segundo o ministro, “tramas, ainda que seguidas de angariamento mais favorável à sua concretização, não desbordam da seara preparatória”.

Para ele, atos preparatórios não podem ser punidos criminalmente, já que não produzem danos concretos. A posição diverge da de Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, que votaram pela condenação dos sete réus.

Fux ainda fez uma indireta ao colega Gilmar Mendes. Ao explicar por que, em sua avaliação, o caso não deveria ser analisado pela Turma, ele mencionou — sem citar nomes — que havia “ministros que não participam dos julgamentos da Turma”. A fala veio após o embate da semana anterior, quando ele e Gilmar trocaram farpas no plenário. Na ocasião, o decano criticou a postura de Fux no julgamento envolvendo Bolsonaro, e ouviu em resposta que não poderia opinar por não integrar a Turma responsável pelo caso.

O magistrado também defendeu que manifestações políticas, ainda que críticas, não devem ser tratadas como delito. “Acampamentos, faixas e aglomerações que expressem o desejo sincero de participar do governo, mesmo quando incluam a irresignação pacífica contra os Poderes da República, não configuram crime”, prosseguiu.

Veja um trecho do voto:

Alexandre de Moraes, relator do caso, manteve o entendimento de que os réus participaram de uma estrutura organizada de desinformação, essencial à execução da tentativa de golpe. Ele pediu a condenação por crimes de golpe de Estado, tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, organização criminosa, dano qualificado e deterioração do patrimônio tombado.

Segundo Moraes, o grupo atuou em cinco dos 13 atos executórios da trama golpista. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também pediu a condenação de todos os sete réus, afirmando que eles integraram uma “guerra informacional” contra o sistema eleitoral e as instituições democráticas.

Para Gonet, o grupo criou o ambiente de desestabilização que levou aos ataques de 8 de janeiro de 2023. As defesas, por outro lado, negam vínculos entre os acusados e dizem que não há provas de coordenação entre eles.

Os ministros da Corte já esperavam uma divergência de Fux e acreditam que o placar será encerrado com o placar de 4 a 1. A expectativa é que o julgamento do núcleo da desinformação seja concluído ainda nesta terça (21), com os votos de Cármen Lúcia e Flávio Dino.

O Supremo mantém a previsão de executar as sentenças do núcleo central no início de dezembro, dando continuidade ao processo que investiga os diferentes braços da tentativa de golpe.

Fonte: DCM

Efeito Lula: mercado já prevê inflação dentro da meta este ano

Anúncio da Petrobras também animou economistas

Luiz Inácio Lula da Silva, conta de energia e alimentos (Foto: UESLEI MARCELINO / REUTERS I DIVULGAÇÃO I PIXABAY)

Investidores e economistas ficaram satisfeitos com a redução de 14 centavos no preço da gasolina anunciada pela Petrobras e a queda na expectativa de inflação no Boletim Focus, pesquisa de mercado do Banco Central. A informação sobre a maneira como o mercado financeiro interpretou as estatísticas foi divulgada nesta terça-feira (21) pela coluna de Amanda Klein.

De acordo com as previsões do mercado financeiro, a estimativa para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) caiu de 4,72% para 4,70% este ano. Para 2026, a projeção da inflação também diminuiu, de 4,28% para 4,27%. Para 2027 e 2028, as previsões são de 3,83% e 3,6%, respectivamente. O centro da meta para 2025 é de 3%, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual.

Sócio e economista-sênior da Tendências Consultoria, Silvio Campos Neto entendeu que aumentou a hipótese de a inflação terminar o ano no teto da meta de 4,5%. "Nós estamos com 4,8% (de projeção) para este ano, mas devemos revisar um pouco para baixo. Assim, aumentam as chances de ficar no limite da meta, ainda que não se possa afirmar com muita clareza".

"Para o Copom, o foco está em 2026 e 2027, cuja melhoria ainda depende de um maior esfriamento da atividade e do mercado de trabalho. Esperamos o início da queda de juros em janeiro, com risco de ficar para março. Os juros devem cair até 12,5% no ano que vem (hoje Selic está em 15%)", arremata.

Economista da XP, Alexandre Maluf vê o IPCA abaixo de 4,5% em breve. "Estamos oficialmente com projeção de 4,7%, mas na nossa planilha já temos 4,57%. Vamos esperar o IPCA-15 de outubro (que sai na sexta) para atualizar".

⊛ Setores e suas influências na inflação

O economista da XP afirmou que o principal risco de alta para a inflação vem dos serviços - que estão rodando acima do teto da meta, em 6,8% em 12 meses - e dos estímulos fiscais dos governos federal e estaduais em ano eleitoral. "Já temos um mercado de trabalho robusto. Quando aumentam os gastos sobre uma base com ociosidade baixa, isso se reverte em inflação", diz.

Os alimentos são o principal fator de queda inflacionária, porque são ajudados pela supersafra e a redução dos preços das commodities. Outro fator determinante é o dólar. "Para 2026, a previsão é de safra grande e clima favorável, com normalização do preço do café", comenta.

A inflação de alimentos no domicílio acumula alta de 1,7% de janeiro a setembro de 2025. No mesmo período do ano passado, era o dobro: 3,8%, segundo o IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

⊛ PIB e projeções cambiais

O Boletim Focus divulgado nesta semana apontou uma leve melhora na estimativa de crescimento da economia brasileira para 2025. A projeção das instituições financeiras passou de 2,16% para 2,17%. Para 2026, a expectativa de avanço do Produto Interno Bruto (PIB) permanece em 1,8%, enquanto para 2027 e 2028 as previsões são de 1,82% e 2%, respectivamente.

O desempenho recente da atividade econômica sustenta parte desse otimismo. No segundo trimestre de 2025, o PIB registrou alta de 0,4%, impulsionado sobretudo pelos setores de serviços e indústria. Em 2024, o indicador fechou com crescimento de 3,4%, marcando o quarto ano consecutivo de expansão e o melhor resultado desde 2021, quando a economia brasileira avançou 4,8%.

Já em relação ao câmbio, o mercado estima que o dólar encerre 2025 cotado a R$ 5,45. Para o fim de 2026, a expectativa é de uma leve valorização, chegando a R$ 5,50.

Fonte: Brasil 247 com informações da coluna da jornalista Amanda Klein, no UOL

VÍDEO – Damares tumultua CPMI do INSS para defender Michelle Bolsonaro


    O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) na CPMI do INSS, nesta segunda (20). Foto: Reprodução

A senadora bolsonarista Damares Alves (Republicanos-DF) decidiu tumultuar a sessão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS realizada nesta segunda (20) após a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ser citada. O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) afirmou que ela e sua família teriam enriquecido por meio da política.

Pimenta afirmou que, conforme um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU), milhões de reais do programa Pátria Voluntária, criado durante o governo Bolsonaro e coordenado por Michelle, desapareceram. O programa, segundo o governo federal à época, tinha o objetivo de estimular o voluntariado e fortalecer ações sociais.

“Semana passada saiu um relatório do Tribunal de Contas sobre o programa Pátria Voluntária, comandado pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Milhões de reais do programa Pátria Voluntária, comandado por Michelle Bolsonaro, desapareceram”, disse Pimenta.

Ao ouvir a fala, Damares reagiu: “Epa, epa, pera lá, deputado. Ele está dizendo que Michelle Bolsonaro roubou. Cuidado com as suas palavras”. O presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), tentou intervir: “Excelência, senadora Damares, por gentileza”.

Em resposta, Pimenta provocou: “Pelo jeito mexi em algo complicado”. Damares respondeu: “Mexeu. Mexeu com a idoneidade de uma mulher séria”.

A discussão ocorreu durante a oitiva de Andrea Inocentini Galleti, ex-integrante do CNPS (Conselho Nacional de Previdência Social), e Felipe Macedo Gomes, x-dirigente da entidade Amar Brasil Clube de Benefícios.

Veja:

Fonte: DCM

Moraes faz duro discurso contra o núcleo 4 da trama golpista: 'covardes'

"Eles atacam não só a pessoa, mas a família", disse o ministro, relator no STF da investigação sobre a tentativa de golpe. Vídeo

     Alexandre de Moraes (Foto: Rosinei Coutinho/STF)

O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes fez um duro discurso nesta terça-feira (21) contra o núcleo 4 da trama golpista e afirmou que o grupo das fake news tem como “modus operandi a covardia”. O magistrado é relator da investigação na Corte.

“É o modus operandi dessas milícias digitais: a covardia. Eles atacam não só a pessoa, mas a família. Milicianos covardes e criminosos que atacam a família”, afirmou o ministro durante a leitura de seu voto.

Em seu voto, Moraes também criticou o documento contratado pelo PL junto à empresa Voto Legal, para desacreditar o sistema eleitoral brasileiro. A empresa era presidida pelo então engenheiro Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, réu no processo.

“Uma das coisas mais bizarras que a Justiça Eleitoral tenha recebido desde a sua criação [o relatório]. Após a derrota nas urnas, o PL apresentou uma representação para fazer uma verificação extraordinária das urnas”, afirmou.

O julgamento

No processo que apura a tentativa de golpe, o Supremo Tribunal Federal já aplicou condenações apenas ao Núcleo 1, grupo que tem entre seus integrantes o ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete envolvidos.

O julgamento segue de forma fatiada, com cada núcleo sendo analisado em momentos distintos. Depois do bloco 4, que já entrou em pauta, a Corte reservou o mês de novembro para examinar o Núcleo 3, no dia 11, e dezembro para avaliar o Núcleo 2.

Enquanto isso, o Núcleo 5 permanece sem previsão para chegar ao plenário. Essa parte da ação envolve o empresário Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente João Figueiredo, que reside nos Estados Unidos e até agora não apresentou defesa no processo.
Fonte: Brasil 247

PF mira investigação contra Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro

O ex-auxiliar já é réu no inquérito da trama golpista no STF

     Filipe Martins (Foto: Divulgação)

A Polícia Federal (PF) pediu nesta segunda-feira (20) ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a abertura de uma investigação específica para apurar a suposta entrada de Filipe Martins nos Estados Unidos, em dezembro de 2022, uma semana antes dos atos golpistas de 8 de janeiro. Réu do núcleo 2 da trama golpista e ainda com julgamento a ser definido, ele é ex-assessor para assuntos internacionais de Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos de prisão no inquérito.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) apontou Martins como um dos responsáveis pela elaboração da minuta de golpe de Estado. A PF pediu a abertura da investigação sobre a viagem de Martins para ter mais esclarecimento sobre a controvérsia envolvendo a suposta viagem de Martins. O Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos divulgar uma nota na qual negou a entrada do réu no dia 30 de dezembro de 2022.

Em agosto de 2024, Martins foi solto por determinação do ministro Alexandre de Moraes, relator da investigação da trama golpista. O ex-assessor passou a ser monitorado por tornozeleira eletrônica. A defesa negou que ele entrou nos EUA.

De acordo com o delegado Fábio Shor, o "registro de entrada, ainda que em caráter indiciário, revela a possibilidade de que integrantes da organização criminosa, abusando dolosamente das prerrogativas diplomáticas, tenham se utilizado do procedimento migratório diferenciado relacionado a comitivas de chefes de Estado, no qual não há a presença física dos integrantes da comitiva presidencial perante as autoridades migratórias, com a finalidade de simular uma falsa entrada de Filipe Martins em território norte-americano”. O relato saiu na Agência Brasil.

No início das investigações sobre a trama golpista, a PF apurou que Martins chegou a Orlando, na Flórida, na data referida e utilizou o seu passaporte. “Portanto, todas as informações alcançadas pela apuração tomada pela Pet. 12.100/DF apontam que, no dia 30.12.2022, foi registrada a entrada de Filipe Martins Pereira nos Estados Unidos da América”, completou o delegado.
Trama golpista

O STF já condenou o núcleo 1 da trama golpista, formado por Jair Bolsonaro (PL) e mais sete réus. No momento, a Corte julga outros sete réus do núcleo 4. Os núcleos 2 e 3 ainda serão julgados.

O Núcleo 5 está sem previsão para chegar ao plenário do Supremo. Essa parte da ação envolve o empresário Paulo Figueiredo. O neto do ex-presidente João Figueiredo mora nos EUA e ainda não apresentou defesa no processo.

Brasil x EUA

Ainda que a investigação sobre Martins não tenha terminado, as extremas direita brasileira e norte-americana tem suas conexões, o que chama atenção de investigadores.

Em 2021 aconteceu o ataque ao Capitólio, onde fica o Legislativo norte-americano. Na época, apoiadores de Donald Trump (Partido Republicano), que tentava a reeleição, acusaram o Judiciário de fraudes eleitorais. Partidos e eleitores oposicionistas à legenda republicana denunciaram tentativas de golpe.

O estrategista norte-americano Steve Bannon consolidou notoriedade dentro e fora dos Estados Unidos por sua atuação em defesa do presidente Donald Trump e da direita internacional ao longo dos últimos 15 anos. Entre suas estratégias recorrentes estão a responsabilização do Judiciário por crises de governabilidade e a acusação, sem apresentar provas, de que sistemas eleitorais não oferecem garantias contra fraudes.

Figura marcada por controvérsias, Bannon já declarou admiração por Charles Maurras (1868-1952), pensador francês de orientação antissemita, e por Julius Evola (1898-1974), filósofo associado ao fascismo italiano.

No Brasil, durante o governo de Jair Bolsonaro, houve tentativas de envolver as Forças Armadas na fiscalização da apuração das eleições de 2022. No ano seguinte, o Tribunal Superior Eleitoral declarou o ex-presidente inelegível, após ele ter divulgado informações falsas a embaixadores em Brasília, alegando que o sistema de votação eletrônica não permitia uma contagem confiável.

Com a sequência de reveses judiciais no país, a família Bolsonaro passou a recorrer a aliados nos Estados Unidos para questionar decisões do Supremo Tribunal Federal. Entretanto, em fevereiro de 2025, a Justiça norte-americana rejeitou um pedido de liminar apresentado pela plataforma de vídeos Rumble e pela Trump Media & Technology Group.

As empresas buscavam uma determinação que as desobrigasse de cumprir ordens do ministro Alexandre de Moraes, que incluíam a remoção de perfis de um apoiador de Bolsonaro em suas plataformas digitais.

Fonte: Brasil 247

Zanin acompanha Moraes e vota pela condenação do núcleo 4 da trama golpista

Ministros do STF apontam rede articulada de desinformação e uso de órgãos de Estado em plano de golpe de Estado

Ministros Crisitiano Zanin e Alexandre de Moraes durante julgamento da trama golpista (Foto: Victor Piemonte/STF)

O Supremo Tribunal Federal (STF) avançou nesta terça-feira (21) no julgamento do núcleo das fake news, acusado de articular um plano golpista para desestabilizar a democracia. Os ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin votaram pela condenação de sete réus, entre militares e agentes de segurança. A sessão está em intervalo e deverá ser retomada ainda nesta tarde. As informações são do g1.

Em seu voto, Moraes afirmou que os acusados montaram uma rede organizada de desinformação para atacar instituições democráticas e criar um ambiente de caos social. Esse cenário, segundo ele, permitiria justificar uma intervenção e viabilizar um golpe de Estado.

◈ Condenação parcial e crimes atribuídos

Entre os acusados, apenas Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, presidente do Instituto Voto Legal, teve parte da denúncia considerada improcedente. Moraes o condenou por dois dos cinco crimes imputados: organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa o grupo de golpe de Estado, organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

◈ Populismo digital e ataques coordenados

Moraes classificou a atuação dos réus como um “novo populismo digital extremista”, baseado na manipulação das redes sociais e de aplicativos de mensagens para espalhar ataques e notícias falsas.

“É uma falácia, é uma mentira absurda, criminosa e antidemocrática dizer que ataques à Justiça Eleitoral, ao Judiciário e à democracia possam ser considerados liberdade de expressão. Isso é crime, tipificado no Código Penal”, disse o ministro em seu voto, de acordo com a reportagem.

◈ Uso da Abin e do GSI na rede de desinformação

O relator destacou o uso ilegal da estrutura do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para alimentar milícias digitais. Segundo ele, o grupo produziu e divulgou de forma massiva informações falsas sobre supostas fraudes nas urnas, com o objetivo de enfraquecer a Justiça Eleitoral. “Houve a utilização da estrutura do GSI e da Abin pela organização criminosa, com a finalidade de produzir e divulgar em massa desinformação”, afirmou Moraes.

◈ Conexão entre núcleos e tentativa de golpe

O ministro ressaltou que os diferentes núcleos atuavam de forma articulada e paralela, como mostram provas e mensagens coletadas no processo. Entre os documentos, estava uma minuta do golpe, além de planos de coação contra comandantes militares e monitoramento de autoridades. “Olhando o conjunto fica muito fácil de analisar que tudo ocorria paralelamente e todos os núcleos se comunicavam”, observou Moraes.

◈ Gabinete de crise e papel de Valdemar

O relator revelou ainda que os acusados chegaram a planejar um gabinete de crise dentro do Palácio do Planalto, que seria instalado após a derrubada do governo eleito.

Moraes citou também o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, apontado pela Polícia Federal como financiador da propagação de dúvidas sobre a integridade das urnas. Caso Rocha seja condenado, disse o ministro, a investigação contra Valdemar deverá ser reaberta.

◈ Réus, crimes e ligação com atos golpistas do 8/1

Os sete acusados julgados são: Ailton Moraes Barros, Ângelo Denicoli, Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, Giancarlo Rodrigues, Guilherme Almeida, Marcelo Bormevet e Reginaldo Abreu.

Segundo a PGR, a atuação desse núcleo teve como consequência direta os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas em Brasília. Esse é o segundo grupo de réus a ser analisado pela Primeira Turma do STF. Em setembro, outros sete aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro já haviam sido condenados por tentativa de golpe de Estado.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

Moraes defende retomada de inquérito contra Valdemar Costa Neto

O presidente do PL pode voltar a ser investigado por dois crimes

     Alexandre de Moraes (à esq.) e Valdemar Costa Neto (Foto: ABR)

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (21) pela reabertura da investigação que apura os crimes de organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito contra o presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto.

A Polícia Federal tinha indiciado o dirigente do partido, mas ele ficou de fora da denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, contra os participantes da tentativa de golpe.

O magistrado emitiu seu posicionamento durante o julgamento do núcleo 4 do inquérito da trama golpista, em que o ministro votou pela condenação de sete réus acusados de espalhar fake news sobre o sistema eleitoral brasileiro e sobre pessoas consideradas opositoras do bolsonarismo.

No julgamento da trama golpista, apenas o Núcleo 1, que reúne o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete acusados, já recebeu condenação por parte do Supremo Tribunal Federal.A análise do processo segue em etapas, dividida entre diferentes núcleos.

Além do grupo 4, que está na pauta, o STF agendou para os próximos meses o julgamento de mais dois blocos de réus. O Núcleo 3 será apreciado em 11 de novembro, enquanto o Núcleo 2 deverá ir a plenário em dezembro.

O Núcleo 5 permanece sem data definida. Essa parte do processo envolve o empresário Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente João Figueiredo, que atualmente vive nos Estados Unidos. Até o momento, ele não apresentou defesa formal no caso.

Fonte: Brasil 247

Em reunião com Alcolumbre, Lula confirma nome de Messias para o STF, mas indicação fica para depois da viagem à Ásia

Jorge Messias ocupará vaga do ministro Luis Roberto Barroso no STF, mas escolha de Lula será anunciada após retorno da viagem internacional

     Lula e Davi Alcolumbre n (Foto: Pedro Gontijo/Senado Federal)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF). A escolha, segundo o jornal O Estado de S. Paulo, foi comunicada pessoalmente ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), durante jantar realizado no Palácio da Alvorada.

Lula embarcou nesta terça-feira (21) para uma viagem oficial à Ásia e só deve anunciar a indicação formal ao Supremo depois de retornar ao Brasil, no dia 28. A cadeira ficou vaga após a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso, anunciada na semana passada.

☉ Resistências internas no Senado

Aliados de Alcolumbre acreditam que o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) teria mais peso político para ocupar a vaga. Apesar disso, Lula não dá sinais de recuar da escolha. Ainda assim, pretende conversar com Pacheco por deferência institucional.

No governo, auxiliares avaliam que Alcolumbre já tem influência suficiente em áreas-chave, com aliados ocupando ministérios como Comunicações e Integração e Desenvolvimento Regional. Além disso, Lula atendeu a demandas do senador em pautas estratégicas, como a pressão sobre o Ibama para liberar a Petrobras a prospectar petróleo na Margem Equatorial.

☉ Acordos políticos e pautas ambientais

Em troca, Alcolumbre tem sinalizado disposição em segurar a votação que poderia derrubar vetos presidenciais sobre a flexibilização do licenciamento ambiental. O Palácio do Planalto trabalha para evitar derrotas no Congresso antes da Conferência do Clima da ONU (COP-30), marcada para novembro em Belém.

☉ Palanque em Minas Gerais

Nos bastidores, Lula defende que Pacheco concentre forças na disputa pelo governo de Minas Gerais em 2026, visando fortalecer sua base em um dos maiores colégios eleitorais do país. Entretanto, o PSD pretende lançar o vice-governador mineiro, Mateus Simões, que deve se filiar ao partido ainda neste mês para concorrer à sucessão de Romeu Zema (Novo).

☉ Indicação terá de passar pelo Senado

A oficialização de Jorge Messias ao STF depende de aprovação na CCJ e no plenário do Senado. Em 2021, durante o governo de Jair Bolsonaro, Alcolumbre — então presidente da CCJ — adiou por quase cinco meses a sabatina de André Mendonça por não concordar com a escolha.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Estado de S. Paulo

Indicação para o STF é 'prerrogativa relevante' do presidente da República, diz Marco Aurélio

De acordo com o advogado, a indicação para o Supremo 'transcende preferências pessoais ou alinhamentos políticos'

     Marco Aurélio de Carvalho (Foto: Joédson Alves/Agência Brasil)

Fundador do Grupo Prerrogativas e da Associação Brasileira e Juristas pela Democracia, Marco Aurélio de Carvalho destacou nesta terça-feira (21) a importância da indicação a ser feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a vaga de Luís Roberto Barroso no Supremo Tribunal Federal.

"A indicação de ministros para o Supremo Tribunal Federal é uma das prerrogativas mais relevantes conferidas ao presidente da República pela Constituição de 1988. Trata-se de um poder-dever que transcende preferências pessoais ou alinhamentos políticos, exigindo do chefe do Executivo a capacidade de avaliar um cenário complexo que vai muito além de interesses de grupos específicos”, escreveu Aurélio em coluna publicada no blog do Fausto Macedo.

De acordo com o advogado, “cada contexto histórico, cada vaga que se abre, cada perfil dos ministros já atuantes na Corte influencia na decisão sobre qual contribuição será mais valiosa naquele momento específico”.

“Isso não significa que o presidente Lula não tenha consciência da necessidade de trazer novas vozes para a Justiça brasileira”, continuou o advogado, acrescentando que, atualmente, “são dez mulheres atualmente em exercício em tribunais superiores, um movimento que amplia a representatividade feminina no Judiciário brasileiro”.

“E dezenas de outras mulheres foram indicadas, neste Governo, para tribunais administrativos, tribunais regionais eleitorais e também para todos os tribunais regionais federais do país. Há, pois, um inequívoco compromisso com a construção de um sistema de justiça mais inclusivo, mais diverso e mais representativo da sociedade onde vivemos. Com mais mulheres, e com mulheres negras. Indispensavelmente”, continuou.

“Mas é fato que precisamos avançar ainda mais, e muito mais rapidamente, nesta agenda que interessa e que sensibiliza o país. E o Presidente Lula, mais do que qualquer outra liderança política do país, tem a sensibilidade e a condição de fazê-lo”, acrescentou.

A expectativa é que o presidente Lula faça a indicação quando retornar da Ásia, no dia 28 deste mês. Ele embarcou nesta terça-feira, em uma programação que inclui participações na cúpula da Associação das Nações do Sudeste Asiático (Asean) e no encontro de líderes do Leste Asiático (EAS).

Como funciona processo de indicação

Segundo a Constituição, o candidato ou a candidata a uma vaga no STF precisa ter pelo menos 35 anos e ter menos de 75 anos. Após a indicação feita pelo presidente da República, o escolhido é sabatinado na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado (CCJ), composta por 27 senadores.

Após a sabatina, a CCJ do Senado precisa aprovar o parecer, que depois é encaminhado para aprovação em plenário. Em seguida, a maioria absoluta da Casa, ou seja, ao menos 41 dos 81 senadores têm de aprovar. Somente depois disso o indicado pode ser nomeado pelo presidente.

Mulheres no Judiciário

Ao citar as mulheres indicadas para ocupar cargos no Poder Judiciário brasileiro, o advogado Marco Aurélio Carvalho fez referência às seguintes magistradas:

  • ministra Cármen Lúcia para o Supremo Tribunal Federal (STF)
  • ministras Maria Thereza Moura, Maria Isabel Galotti, Daniela Teixeira e Marluce Caldas para o Superior Tribunal de Justiça (STJ)
  • ministras Maria Elizabeth Rocha e Verônica Sterman para o Superior Tribunal Militar (STM)
  • ministras Estella Aranha, Edilene Lôbo e Vera Lúcia Santana Araújo para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
Fonte: Brasil 247 com informações do blog do Fausto Macedo

Moraes vota para condenar os sete réus do núcleo das fake news no inquérito da trama golpista

Apenas no caso de um dos réus, Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, o ministro entendeu que a denúncia era parcialmente procedente. Vídeo

       Alexandre de Moraes (Foto: Rosinei Coutinho/STF)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes votou nesta terça-feira (21) para condenar sete réus do núcleo 4, responsável por ações de desinformação vinculadas à chamada trama golpista. O magistrador é relator da investigação na Corte.

No caso de Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, o ministro entendeu que a denúncia era parcialmente procedente e o condenou por somente dois dos cinco crimes: organização criminosa e tentativa de abolição.

O núcleo 4 é acusado de organizar ações de desinformação para propagar notícias falsas sobre o processo eleitoral e ataques virtuais a instituições e autoridades, em 2022

Fazem parte desse núcleo os seguintes investigados:

  • Ailton Gonçalves Moraes Barros (major da reserva do Exército)
  • Ângelo Martins Denicoli (major da reserva do Exército)
  • Carlos Cesar Moretzsohn Rocha (presidente do Instituto Voto Legal). 
  • Giancarlo Gomes Rodrigues (subtenente do Exército)
  • Guilherme Marques de Almeida (tenente-coronel do Exército)
  • Reginaldo Vieira de Abreu (coronel do Exército)
  • Marcelo Araújo Bormevet (policial federal)

Mais núcleos

Apenas o Núcleo 1, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete réus, foi condenado.

Além do Núcleo 4, serão julgados ainda neste ano os núcleos 2 e 3. O julgamento do Núcleo 3 está marcado para 11 de novembro. O grupo 2 será julgado em dezembro.

O Núcleo 5 é formado pelo empresário Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente João Figueiredo. Ele mora nos Estados Unidos e não apresentou defesa no processo. Ainda não há previsão de data para o julgamento.

 

Fonte: Brasil 247

Fátima Bezerra lidera disputa pelo Senado no RN

Levantamento do Instituto Sensatus mostra avanço de nomes ligados a Lula no cenário político potiguar

     Lula e Fátima Bezerra (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

Uma nova pesquisa de intenção de votos para as eleições de 2026 no Rio Grande do Norte revela mudanças significativas no quadro político estadual. O levantamento foi realizado pelo Instituto Sensatus entre os dias 16 e 19 de outubro, ouvindo 1.500 eleitores em diferentes regiões do estado. A margem de erro é de 2,53%, com nível de confiança de 95%.

Os números indicam crescimento de Cadu Xavier, identificado como candidato apoiado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além da liderança da governadora Fátima Bezerra na corrida pelo Senado.

☉ Disputa pelo Governo do RN

Na pesquisa estimulada para o governo estadual, que incluiu os três nomes mais citados pela imprensa, o cenário ficou assim:

  • Allyson Bezerra – 28,2%

  • Cadu Xavier – 23,2%

  • Rogério Marinho – 22,07%

  • Não votaria em nenhum desses – 11,8%

  • Não sabe – 14,73%


O resultado coloca Allyson Bezerra na liderança, mas dentro da margem de erro, há um empate técnico entre ele e Cadu Xavier. O desempenho de Cadu chama atenção porque, em levantamentos anteriores, ele aparecia em terceiro lugar e agora surge em crescimento, beneficiado pela associação a Lula.

☉ Cenário para o Senado Federal

O levantamento do Sensatus também avaliou as intenções de voto para o Senado, somando o primeiro e o segundo voto dos entrevistados. Os números foram:

  •  Fátima Bezerra – 38,74%
  •  Styvenson Valentim – 37,74%
  •  Zenaide Maia – 27,80%
  •  Álvaro Dias – 23,80%
  •  Brancos, nulos e indecisos – 69,26%

A pesquisa traz um dado inédito: pela primeira vez, a governadora Fátima Bezerra aparece na dianteira para a disputa do Senado, superando Styvenson Valentim, que tradicionalmente figura entre os mais competitivos.

☉ Impacto da influência de Lula

Os resultados abrem margem para uma análise mais ampla sobre o peso do presidente Lula no cenário potiguar. O crescimento de Cadu Xavier e a liderança de Fátima Bezerra podem ser reflexos do desempenho positivo de Lula nas pesquisas nacionais. Ainda assim, especialistas apontam que é cedo para afirmar qual será a real influência do presidente sobre os rumos eleitorais do Rio Grande do Norte em 2026.

A própria pesquisa sugere cautela: embora os números destoem de levantamentos anteriores, não podem ser descartados como erro. A tendência só poderá ser confirmada ou refutada nos próximos levantamentos, seja do Sensatus ou de outros institutos de pesquisa.

Fonte: Brasil 247

Janja defende licença do Ibama para Petrobras na Margem Equatorial

Primeira-dama afirmou que exploração é, por enquanto, apenas pesquisa e defendeu importância do petróleo para o Brasil

       Janja Lula da Silva (Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil)

A primeira-dama Janja Lula da Silva saiu em defesa da licença concedida pelo Ibama para a Petrobras perfurar um poço de petróleo na Margem Equatorial. A declaração foi feita nesta terça-feira (21), em Paris, durante agenda oficial. De acordo com reportagem publicada pela Folha de S.Paulo, Janja enfatizou que o processo autorizado não representa exploração, mas sim uma etapa de pesquisa.

“Ainda não é exploração, é pesquisa”, declarou. “A gente não pode negar a importância que ainda têm os combustíveis fósseis para o desenvolvimento do país.” A primeira-dama, que está em viagem pela Europa desde a semana passada, disse ter tomado conhecimento da decisão pela imprensa. Segundo ela, a liberação foi resultado de um esforço conjunto entre o Ministério do Meio Ambiente e o Ministério de Minas e Energia. “Foi um trabalho muito grande (...) para que se tenha segurança nessa pesquisa. Com toda segurança, como sempre foi feito no Brasil”, afirmou.
Licença às vésperas da COP30

A autorização para a estatal ocorre a menos de um mês da COP30, conferência da ONU sobre mudanças climáticas que será realizada em Belém, de 10 a 21 de novembro. A proximidade do evento provocou críticas de ambientalistas,.

Janja, no entanto, minimizou as críticas. “É utópico achar que, de um dia para o outro, a gente vai deixar de usar combustível fóssil”, disse. Ela destacou que o governo tem feito propostas para a transição energética sob a liderança do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva.

⊛ Participação na Sorbonne e expectativa para a cúpula

A primeira-dama participou na manhã desta terça-feira de um seminário sobre transição energética na Universidade Sorbonne, em Paris. Durante o discurso de abertura, confessou estar apreensiva com a proximidade da COP30. “Nervosa porque é um evento muito importante, não só para o Brasil, mas para a humanidade”, explicou depois, afirmando que o encontro é uma oportunidade decisiva para buscar soluções contra a crise climática.

Ela contou ainda que recebeu palavras de incentivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Como diz o meu marido: ‘Fique tranquila’. Vai dar tudo certo e vai ser perfeito. Vai ser a melhor COP que já aconteceu”, disse.

⊛ Diplomacia e encontros culturais em Paris

Na segunda-feira (20), Janja visitou a exposição Amazônia, no museu Quai-Branly, próximo à Torre Eiffel, acompanhada da primeira-dama francesa, Brigitte Macron. Na ocasião, convidou a anfitriã para um banho de rio durante a COP30, em Belém. O presidente da França, Emmanuel Macron, já confirmou presença na cúpula. A participação oficial de Brigitte ainda não foi anunciada, mas é considerada provável.

Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo