VÍDEO – “Moraes garante a democracia no Brasil”, diz Lula ao detonar Trump e bolsonaristas

                      Lula defendendo Moraes em evento no Acre. Foto: reprodução

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu nesta sexta-feira (8) o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que ele está “garantindo a democracia” no país. A declaração foi feita durante discurso em Rio Branco, no Acre, em referência ao senador Sérgio Petecão (PSD-AC). Lula também criticou o motim da extrema-direita, que ocupou as Mesas Diretoras do Senado e da Câmara, que protestaram contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“Você, Petecão, não assine pedido de impeachment de Alexandre de Moraes, porque ele está garantindo a democracia. Quem deveria ter o impeachment são esses deputados e senadores que ficam tentando fazer greve para não permitir que funcionem a Câmara e o Senado, verdadeiros traidores da pátria”, afirmou Lula logo após exigir respeito dos Estados Unidos, que recentemente ameaçou novas ações contra o ministro.

O motim buscava pressionar o Congresso a pautar a anistia a Bolsonaro e aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, além do impeachment de Moraes, responsável pela decisão judicial que determinou a prisão domiciliar do ex-presidente.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), recusou-se a dar andamento ao pedido de impeachment. Senadores alinhados a Bolsonaro tentam agora usar as 41 assinaturas obtidas em apoio à medida para pressionar Alcolumbre. Após dois dias de ocupação, ele retomou a mesa diretora na manhã de quinta-feira (7), permitindo a retomada das votações.

Petecão, citado por Lula, é o único senador acreano aliado ao governo. Os outros dois representantes do estado, Alan Rick e Márcio Bittar, ambos do União Brasil, apoiam Bolsonaro.

Durante o evento, Lula também criticou as tarifas impostas pelo presidente estadunidense Donald Trump sobre produtos brasileiros, que entraram em vigor na quarta-feira (6). “O presidente dos Estados Unidos aprenda a respeitar a soberania desse país”, disse.

O petista ainda fez críticas ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), sem citar seu nome diretamente. “[Bolsonaro] mandou o filho dele para os Estados Unidos. Ele vai saber o que vai custar isso porque vai ter um processo. Esse moleque é traidor de 215 milhões de brasileiros”, disse.

No discurso, Lula também acusou o ex-presidente de ter “aberto uma lâmpada” da qual não saiu o “Aladim”, mas sim “o que tinha de podre nesse país para política”. Ele criticou o comportamento de parlamentares, afirmando que “deputado não faz mais discurso, pega o celular, grava a cara dele, fala bobagem e acha que está sendo deputado ou senador”.

Sobre 2026, Lula reiterou que pretende disputar a reeleição caso esteja com boa saúde. “Se eu tiver como estou hoje, aqueles crápulas não voltarão jamais a governar esse país”, declarou.

A agenda no Acre marca a primeira visita oficial do presidente ao estado neste mandato, com anúncio de investimentos federais de R$ 1,1 bilhão em infraestrutura, energia, educação e regularização fundiária.

Fonte: DCM

Lula chama Eduardo Bolsonaro de moleque: "Traidor de 215 milhões de brasileiros"

Presidente disse que "vai ter processo" contra deputado que articulou com autoridades estrangeiras para gerar prejuízos ao Brasil e chamou Jair de "chucro"

              O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - 08/08/2025 (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

Em discurso inflamado no Acre nesta sexta-feira (8), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) será processado por atuar contra os interesses do Brasil no exterior. Lula acusou o parlamentar, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, de trair os 215 milhões de brasileiros ao incitar o governo dos Estados Unidos a impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, como parte da nova política protecionista do presidente norte-americano Donald Trump.

"[Jair Bolsonaro foi] um presidente ignorante e chucro, que agora mandou o filho aos EUA para pedir aos americanos darem um golpe nesse país. Ele vai saber o que vai custar isso, porque vai ter um processo", declarou Lula, durante cerimônia de anúncio de investimentos federais em infraestrutura, energia, educação e regularização fundiária no estado.

O presidente comparou Eduardo Bolsonaro a Joaquim Silvério dos Reis, conhecido por trair Tiradentes durante a Inconfidência Mineira: “Esse moleque é traidor de 215 milhões de brasileiros com o prejuízo que os EUA estão dando a esse país”, disparou.

Em sua fala, Lula fez duras críticas ao governo anterior, acusando Jair Bolsonaro de desinformação durante a pandemia e de ter promovido quatro anos de “mentiras, instigação do ódio e fake news”. “Um presidente que carrega nas costas metade dos mortos da Covid por ser irresponsável no trato da saúde. Dizer que quem toma vacina vira gay ou jacaré. Em pleno século XXI”, afirmou.

O presidente também defendeu a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e pediu que o senador Petecão (PSD-AC) não apoie pedidos de impeachment do ministro Alexandre de Moraes. “Ele está garantindo a democracia. Quem deveria ter o impeachment são esses deputados e senadores que ficam fazendo greve para não permitir que funcione o Congresso. Verdadeiros traidores da pátria”, criticou Lula, em referência às ações recentes de parlamentares bolsonaristas que obstruíram fisicamente as sessões legislativas.

BR-364, Minha Casa Minha Vida e apoio aos exportadores

Ao lado de ministros e outras autoridades, Lula anunciou a retomada de obras na BR-364, rodovia fundamental para o escoamento da produção do Acre. Também destacou os investimentos do programa Minha Casa, Minha Vida no estado: “Foram 9.356 casas contratadas no Acre. Na Faixa 1, foram 7.726. Quantas foram feitas no governo passado? Cadê a Minha Casa Verde Amarela?”, provocou.

Lula garantiu ainda que o governo federal irá proteger os empresários brasileiros impactados pelas tarifas impostas por Washington. “O governo brasileiro não quer ser mais do que ninguém, mas não quer ser menos do que ninguém. O presidente dos EUA que aprenda a respeitar a soberania desse país e do Judiciário brasileiro”, concluiu.

Fonte: Brasil 247

Moraes barra visita de Gustavo Gayer a Bolsonaro, que está em prisão domiciliar

Ministro do STF alegou que deputado é alvo de inquérito ligado a processos que envolvem o ex-mandatário

         Gustavo Gayer (Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados)

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta sexta-feira (8) um pedido do deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) para visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar por descumprir decisões judiciais.

Na decisão, segundo o g1, Moraes destacou que Gayer figura como investigado em um procedimento que guarda relação com inquéritos ainda em curso contra Bolsonaro. Por determinação do STF, o ex-mandatário está proibido de manter contato com outros réus ou investigados, medida que também vale para intermediações por terceiros.

Esta foi a primeira solicitação de visita rejeitada desde que Moraes determinou, em 17 de julho de 2025, a prisão domiciliar de Bolsonaro. O ministro registrou de forma literal no despacho: "Em face da medida cautelar imposta ao custodiado Jair Bolsonaro pela decisão de 17/7/2025, consistente em proibição de comunicar-se com réus ou investigados em ações penais ou inquéritos conexos, inclusive por meio de terceiros, indefiro a autorização de visita para Gustavo Gayer Machado de Araújo, uma vez que é investigado na PET 12.042/DF", diz moraes na decisão.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

Como está a saúde de Bolsonaro, segundo médicos que o visitaram

         O ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar. Foto: reprodução

Médicos autorizados pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), visitaram Jair Bolsonaro (PL) nesta sexta-feira (8) e detalharam o quadro de saúde do ex-presidente. Segundo os especialistas, a região abdominal, onde ele foi esfaqueado em 2018, está estável após a última cirurgia, mas Bolsonaro enfrenta problemas como esofagite, uma inflamação no esôfago.

“O ex-presidente está tomando dois remédios para esofagite. Ele apresenta sintomas como azia, queimação, soluço e tosse. O que mais o incomoda é o soluço. Quando o refluxo aumenta, aumenta o soluço. Ele era um touro antes da facada e virou outra pessoa depois”, disse um dos médicos ao Metrópoles.

Outro profissional destacou que a maioria das internações do ex-presidente foi decorrente do atentado. “A faca estava contaminada e rasgou o intestino. A cada cirurgia, formam-se mais aderências. O abdômen não está normal, mesmo após as intervenções”, explicou. Os médicos também alertaram para a idade de Bolsonaro, que tinha 63 anos no ataque e hoje tem 70, exigindo cuidados redobrados.

Na quinta-feira (7), o STF permitiu que quatro médicos particulares avaliassem o ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar em Brasília. Moraes determinou ainda que a defesa informe com 24 horas de antecedência qualquer necessidade de internação.

Fonte: DCM com informações do Metrópoles

Eduardo Bolsonaro rompe com Valdemar e toma decisão para 2026

           Eduardo Bolsonaro e Valdemar Costa Neto. Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo

O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) decidiu deixar o Partido Liberal até as eleições de 2026 e tem articulado a saída de outros parlamentares bolsonaristas da legenda. Ele está insatisfeito com o presidente do partido, Valdemar Costa Neto, e planeja enfraquecer a sigla ao longo dos próximos meses.

Segundo a coluna de Bela Megale no jornal O Globo, a ruptura ganhou força após novos atritos internos, especialmente durante a recente paralisação promovida pela ala bolsonarista no Congresso Nacional.

Aliados relatam Eduardo ficou irritado com informações de que Valdemar teria se posicionado contra a ocupação das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado por bolsonaristas, numa tentativa de pressionar o Supremo Tribunal Federal (STF).

A discordância veio à tona após Valdemar mostrar descontentamento com a estratégia adotada. Para Eduardo, o presidente do PL faz “jogo duplo” com a família Bolsonaro, mantendo acenos públicos de apoio enquanto, nos bastidores, agiria para enfraquecê-los politicamente.

Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro. Foto: Divulgação/PL

Na avaliação do deputado, o presidente do PL teria interesse em ver Jair Bolsonaro enfraquecido ou até mesmo preso, o que manteria a dependência do ex-presidente ao controle do partido.

O atrito entre Eduardo e Valdemar também envolve Duda Lima, marqueteiro ligado à cúpula do PL. O filho do ex-presidente acredita que conteúdos negativos contra ele, que circularam nas redes sociais recentemente, foram articulados ou incentivados por Duda com o aval de Valdemar.

Apesar da tensão, interlocutores de Valdemar afirmam que o dirigente não tentou barrar o motim no Congresso, mas que não é adepto desse tipo de mobilização. Ainda assim, após o ato, ele teria feito elogios públicos à atuação dos parlamentares, buscando minimizar os danos internos.

Fonte: DCM com informações do jornal O Globo

MP denuncia Bolsonaro e senador por motociata; entenda

O ex-presidente Jair Bolsonaro durante motociata realizada em Brasília, em 29 de julho. Foto: Metrópoles

O Ministério Público Eleitoral (MP Eleitoral) protocolou uma representação no Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia (TRE-RO) contra o senador Marcos Rogério (PL-RO) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por suposta prática de propaganda eleitoral antecipada. O foco da denúncia é uma motociata em Brasília, realizada no dia 29 de julho deste ano.

Na ocasião, Bolsonaro escreveu “222” na camisa do senador, número associado à sua candidatura. Segundo o MP, o ato não foi espontâneo, mas sim planejado com o objetivo de promover publicamente Marcos Rogério e criar associação direta com seu número eleitoral.

Na avaliação dos procuradores, o gesto configura pedido explícito de voto fora do período legal, o que contraria a legislação vigente, já que a campanha só tem início em 16 de agosto de 2026.

Na representação, o Ministério Público solicita a retirada do vídeo das redes sociais dos dois políticos e de três portais de notícias de Rondônia. O argumento é que a divulgação antecipada do número do candidato interfere na isonomia do processo eleitoral e pode beneficiar indevidamente a reeleição do senador, que busca novo mandato após oito anos na Casa.

Bolsonaristas durante motociata do ex-presidente, em 29 de julho. Foto: Breno Esaki/Metrópoles

O vídeo, com duração de 22 segundos, mostra Bolsonaro escrevendo o número na camisa de Marcos Rogério diante de apoiadores. Para o MP, a combinação entre imagem e mensagem tem potencial de captar votos antes do prazo legal, infringindo as regras que regem a pré-campanha. A Procuradoria vê no ato uma estratégia para antecipar vantagens eleitorais.

O episódio ocorreu antes da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em investigação relacionada à tentativa de golpe de Estado. À época da motociata, ele ainda podia participar de eventos públicos.

A motociata contou também com a presença da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, da vice-governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), além de centenas de apoiadores. O ato partiu do evento Capital Moto Week, na Granja do Torto, e seguiu rumo à Esplanada dos Ministérios.

Fonte: DCM

Arlindo Cruz, ícone do samba brasileiro, morre aos 66 anos no Rio

Cantor e compositor deixou legado com mais de 550 músicas gravadas e marcou gerações

       Arlindo Cruz (Foto: Divulgação)

O samba brasileiro perdeu uma de suas vozes mais emblemáticas. Nesta sexta-feira (8), morreu no Rio de Janeiro, aos 66 anos, o cantor e compositor Arlindo Cruz, conforme confirmado por sua esposa, Babi Cruz, ao g1.

Arlindo Cruz enfrentava complicações de saúde desde março de 2017, quando sofreu um acidente vascular cerebral (AVC) hemorrágico após passar mal em casa. O sambista ficou internado por quase um ano e meio e, desde então, lidava com as sequelas da doença, passando por diversas internações. Nos últimos anos, ele não realizava mais apresentações públicas.

◉ Uma vida dedicada ao samba

Nascido em 14 de setembro de 1958, no Rio de Janeiro, Arlindo Domingos da Cruz Filho se tornou um dos nomes mais respeitados da música popular brasileira. Sua trajetória começou cedo: aos 7 anos, ganhou seu primeiro cavaquinho e, aos 12, já tocava "de ouvido", aprendendo violão ao lado do irmão Acyr Marques.

Sua formação musical incluiu estudos de teoria e violão clássico na escola Flor do Méier, mas foi nas rodas de samba que ele encontrou seu verdadeiro caminho. Candeia, lendário sambista, foi seu mentor e "padrinho musical", como o próprio Arlindo costumava se referir a ele. Com sua ajuda, gravou seu primeiro LP, "Roda de Samba", que mais tarde seria relançado em CD.

◉ Fundo de Quintal e parcerias históricas

Arlindo Cruz ganhou destaque ao integrar o Fundo de Quintal, substituindo Jorge Aragão em 1981. Durante 12 anos no grupo, gravou sucessos como "Seja sambista também", "Só Pra Contrariar" e "O Mapa da Mina". Sua saída, em 1993, marcou o início de uma carreira solo de grande sucesso.

Zeca Pagodinho e Beth Carvalho foram alguns dos artistas que mais gravaram suas composições. Destaques incluem "Bagaço de Laranja" (Zeca) e "Jiló com Pimenta" (Beth), canções que se tornaram hinos do gênero. Ao todo, Arlindo teve mais de 550 músicas registradas por intérpretes diversos.

 

 

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

TCU vê indícios de irregularidade em faltas de Eduardo Bolsonaro durante viagem aos EUA

Tribunal acolhe representação de Guilherme Boulos e aponta ausência de desconto em salário por faltas não justificadas do deputado

          Deputado Eduardo Bolsonaro - 24/02/2024 (Foto: REUTERS/Elizabeth Frantz)

O Tribunal de Contas da União (TCU) identificou “indícios de irregularidade” nas faltas não justificadas do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) durante sua estada nos Estados Unidos. A decisão, publicada nesta sexta-feira (8), atende a uma representação apresentada pelo deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP).

Na representação, Boulos solicitou que o TCU investigasse se recursos públicos estavam sendo utilizados por Eduardo Bolsonaro em atividades no exterior que poderiam configurar articulações políticas contra a soberania nacional brasileira. Embora o tribunal tenha considerado que não possui competência para apurar eventual responsabilidade penal do parlamentar — nem encontrou indícios suficientes sobre o financiamento da viagem —, identificou uma falha administrativa relacionada às faltas registradas na Câmara dos Deputados.

De acordo com o relatório da corte, Eduardo Bolsonaro esteve presente em 13 das 18 sessões deliberativas realizadas até o início de sua licença, em 20 de março de 2025. No período, houve quatro faltas não justificadas e uma falta justificada, segundo o portal da transparência da Câmara. O TCU destacou que não há registro de desconto na remuneração do deputado pelas ausências injustificadas, o que contraria o que prevê o Ato da Mesa 67/1997, que determina desconto proporcional em casos de ausência sem justificativa.

“Verificam-se indícios de irregularidade, pois há quatro ausências não justificadas às sessões deliberativas do Plenário no mês de março, anteriores à licença, e o portal da transparência da casa legislativa não apresenta indicação de que ocorreu desconto na remuneração parlamentar em virtude das referidas faltas”, afirma o documento.

Apesar disso, o TCU também considerou que o valor envolvido tem baixa materialidade para justificar apuração direta pelo tribunal, conforme os critérios da Resolução TCU 259/2014, que estabelece o limite de R$ 120 mil para a instauração de Tomadas de Contas Especiais.

Com isso, o tribunal decidiu encaminhar os autos à Mesa Diretora e à Unidade de Controle Interno da Câmara dos Deputados, que deverão avaliar a situação e tomar as providências que julgarem cabíveis. O TCU também determinou que seja informado posteriormente sobre as conclusões e eventuais medidas adotadas.

Já em relação à acusação de articulação contra a soberania nacional — com base no artigo 359-I do Código Penal — o TCU decidiu não conhecer a parte da representação, por se tratar de tema fora da sua competência.

Fonte: Brasil 247

Os alimentos que devem ficar mais baratos após tarifaço de Trump

        Corredor de supermercado. Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O tarifaço imposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atinge 36% das exportações brasileiras destinadas ao país e deve provocar impactos diretos na economia nacional. A medida mantém a taxação sobre 35,9% das vendas externas do Brasil para o mercado estadunidense e acrescenta um aumento extra de 40% sobre diversos produtos.

Com isso, o total da sobretaxa chega a 50% para embarques realizados desde anteontem, afetando setores-chave como café, carne bovina, ovos, frutas e vestuário.

O governo federal aponta que os efeitos da medida serão sentidos em toda a cadeia produtiva. Para Simão Silber, economista da Fipe, a cobrança extra poderá levar à redução da força de trabalho em alguns segmentos. “Significa que vai haver menos renda e, portanto, menos consumo aqui no país”, afirmou ao Uol.

André Braz, do Ibre/FGV, avaliou que a queda nas exportações pode reduzir preços no mercado interno, dependendo da capacidade de redirecionar parte da produção a outros destinos. “Se o volume de exportação diminuir e o excedente for disponibilizado aqui no Brasil, isso pode provocar temporariamente uma queda dos preços”, disse.

Entre os produtos mais afetados está o café, cuja exportação para os Estados Unidos pode cair pela metade, segundo a Pine Agronegócios.

Alê Delara, diretor da consultoria, afirmou que mesmo com o redirecionamento de parte das vendas a outros mercados, haverá pressão para baixo nos preços internos. “Quando você alia uma oferta crescente pela colheita e uma demanda encolhendo de maneira abrupta, há uma reação de queda nos preços”, explicou.

No caso da carne bovina, as projeções indicam queda temporária nos valores devido à maior disponibilidade no mercado interno. Thiago Moreira, do Ibmec-RJ, diz que pode haver “efeito de queda de preço da carne de curto prazo, por uma sobreoferta”. Em julho, a arroba do boi caiu 7,3%, para R$ 294,35. No entanto, Rodrigo Costa, analista da Pine Agronegócios, prevê alta no início de 2026, com valores acima de R$ 350 por arroba devido à redução da produção.

Gôndolas de café. Foto: reprodução

Os ovos de galinha também devem ter preços menores. O Brasil exportou 15.202 toneladas para os EUA no primeiro semestre, 61% do total enviado ao exterior. Claudia Scarpelin, do Cepea, diz que “com o excedente que seria exportado permanecendo no mercado interno, é possível haver uma pressão adicional sobre os preços, ao menos inicialmente”.

Frutas como mangas, uvas e açaí, que têm 90% de suas exportações voltadas aos EUA, devem ganhar maior oferta interna, o que, segundo Silber, tende a reduzir preços. No entanto, abrir novos mercados, especialmente na União Europeia, pode ser difícil devido a barreiras sanitárias e regulatórias.

Já no vestuário, o impacto será tanto na produção quanto na demanda, revertendo a alta dos preços registrada nos últimos meses. Fernando Pimentel, da Abit, prevê prejuízo de R$ 500 milhões caso as peças não sejam redirecionadas.

Fonte: DCM com informações do UOL

'Monitorar STF não é atribuição da embaixada de nenhum país estrangeiro', diz Flávio Dino

Ministro do STF reage a críticas e ameaças dos EUA e defende soberania brasileira

      Flávio Dino (Foto: Rosinei Coutinho/STF)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino afirmou, nesta sexta-feira (8), que não cabe a nenhuma embaixada estrangeira fiscalizar ou interferir no trabalho da Justiça brasileira. A declaração, publicada em suas redes sociais, foi uma resposta direta à insatisfação manifestada por autoridades dos Estados Unidos em relação à atuação do também ministro Alexandre de Moraes. As críticas estadunidenses foram divulgadas pelo Departamento de Estado e pela embaixada dos EUA em Brasília, que acusaram Moraes de “flagrantes violações de direitos humanos”. As informações são da CNN Brasil.

Segundo Dino, “à luz do DIREITO INTERNACIONAL, não se inclui nas atribuições da embaixada de nenhum país estrangeiro ‘avisar’ ou ‘monitorar’ o que um magistrado do Supremo Tribunal Federal, ou de qualquer outro Tribunal brasileiro, deve fazer”. O ministro destacou ainda que “respeito à soberania nacional, moderação, bom senso e boa educação são requisitos fundamentais na Diplomacia” e disse esperar que “volte a imperar o diálogo e as relações amistosas entre Nações historicamente parceiras nos planos comercial, cultural e institucional”.

A manifestação do magistrado ocorreu dois dias após a publicação, pelos canais oficiais da diplomacia americana, de uma mensagem na qual se afirma que “o ministro Moraes é o principal arquiteto da censura e perseguição contra Bolsonaro e seus apoiadores” e que tais condutas resultaram em sanções pela Lei Magnitsky, impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Na manhã desta sexta-feira, o encarregado de negócios dos EUA no Brasil, Gabriel Escobar, foi convocado pelo Itamaraty para uma reunião. O governo brasileiro expressou “profunda indignação” com as recentes publicações do Departamento de Estado e da embaixada americana, classificando-as como “clara ingerência” em assuntos internos e “ameaças inaceitáveis” a autoridades nacionais.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil

Países árabes miram produtos brasileiros para driblar tarifa de 50% dos EUA

Estudo da Câmara de Comércio Árabe-Brasileira aponta agronegócio como principal beneficiado com redirecionamento das exportações brasileiras

                                      Porto de Santos (Foto: Divulgação/Porto de Santos)

Um levantamento da Câmara de Comércio Árabe-Brasileira identificou oportunidades para ampliar as exportações do Brasil aos países árabes diante da sobretaxa de 50% imposta pelos Estados Unidos a diversos produtos brasileiros desde 6 de agosto. A análise mapeou os itens mais atingidos pelo novo tarifaço, seus volumes de importação no mundo árabe e possíveis mercados substitutos para absorver parte da produção nacional redirecionada.

O estudo, segundo o jornal O Estado de S. Paulo, abrange 13 produtos que, nos últimos cinco anos, figuraram entre os principais embarques brasileiros aos EUA e que apresentam potencial de expansão no mercado árabe. Em cada caso, foram indicados três países com maior capacidade de compra. O diagnóstico aponta que as oportunidades se concentram, sobretudo, no agronegócio, que já responde por 76% das vendas brasileiras para os 22 países da Liga Árabe.

O café verde lidera a lista de produtos com maior potencial. Em 2024, o Brasil exportou US$ 513,83 milhões do grão não torrado aos árabes, contra US$ 1,896 bilhão para os Estados Unidos. A Arábia Saudita, que importou US$ 400 milhões do produto no ano, comprou apenas US$ 49,12 milhões do Brasil, sinalizando espaço para crescimento. Kuwait e Argélia também são vistos como mercados estratégicos.

Na carne bovina, o Egito, os Emirados Árabes Unidos e a própria Arábia Saudita são apontados como destinos promissores. Em 2024, o Egito importou US$ 927,12 milhões da proteína, sendo US$ 273,07 milhões provenientes do Brasil. No total, as exportações brasileiras de carne bovina para o bloco árabe somaram US$ 1,211 bilhão, superando os US$ 885 milhões vendidos aos EUA.

Alguns itens exportados aos Estados Unidos ainda não chegam ao mercado árabe ou têm vendas incipientes, mas apresentam potencial de avanço — como produtos semimanufaturados de ferro ou aço, madeira de coníferas, máquinas de construção e carregadoras. A vantagem tarifária é expressiva: enquanto o tarifaço americano eleva a alíquota a 50%, os mercados árabes cobram taxas de zero a 12% para esses itens.

No café não torrado, a tarifa é zero; na carne bovina congelada, varia entre zero e 6%; no açúcar, de zero a 20%. O petróleo refinado, outro destaque nas exportações brasileiras aos EUA, enfrenta tarifa de 50% no mercado americano, mas paga apenas 5% na Liga Árabe.

Segundo a Câmara, o objetivo é reduzir os impactos da tarifa americana — composta por uma sobretaxa de 40% somada à alíquota de 10% já vigente desde abril — e fortalecer as relações comerciais com o mundo árabe. A instituição cruzou dados sobre os 20 principais produtos exportados aos EUA, os maiores importadores árabes e as tarifas aplicadas, considerando apenas os que sofreram a alíquota integral de 50%.

O secretário-geral da Câmara, Mohamad Mourad, enfatiza que "os países árabes têm crescimento populacional e econômico acima da média mundial, têm população jovem, e o Brasil é um importante provedor para a segurança alimentar de lá". Para ele, carne bovina e café são produtos com potencial de colocação imediata no mercado árabe, embora nem toda a demanda americana possa ser absorvida.

Em 2024, o Brasil registrou recorde de US$ 23,68 bilhões em exportações para o bloco, com superávit de US$ 13,50 bilhões. Emirados Árabes Unidos, Egito e Arábia Saudita foram os principais compradores.

Ainda conforme a reportagem, a Câmara sugere ao governo brasileiro e ao setor privado ações em três frentes: sensibilização, diversificação de comércio e facilitação. Entre as propostas estão a promoção comercial de produtos competitivos, o apoio à adaptação às exigências locais — como a certificação halal — e o fortalecimento de acordos comerciais.

Também estão na pauta a facilitação de vistos de negócios, missões comerciais e atração de investimentos. A entidade defende a ampliação de tratados de livre comércio do Mercosul com países árabes, citando o exemplo do acordo com o Egito, de 2010, que quase dobrou as exportações brasileiras ao país. Negociações mais avançadas hoje envolvem os Emirados Árabes Unidos.

Mourad afirma que o momento é favorável e que "o governo sabe trabalhar muito bem essa região, enxerga o peso econômico e o potencial de consumo e respeita a importância do mundo árabe". Ele destaca Egito, Argélia, Iraque e Líbia como mercados que exigem atenção especial, seja pela solidez econômica, por acordos já existentes ou pelo potencial de consumo.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Estado de S. Paulo

Bolsonaro criticou fim do foro privilegiado, agora defendido por golpistas na Câmara

                          Jair Bolsonaro em entrevista à revista Veja. Foto: Reprodução

Em entrevista antiga à revista Veja, Jair Bolsonaro criticou o fim do foro privilegiado, definindo a medida como “um engodo”. Segundo ele, “é uma maneira de fazer com que esses que hoje têm foro privilegiado levem 20, 25, 30 anos até que tenham uma decisão final sobre o seu processo.”

A declaração mostra a percepção do ex-presidente de que a mudança não traria justiça rápida, mas sim maior demora no andamento dos processos contra autoridades.

Hoje, no entanto, o tema do fim do foro privilegiado ganhou novo impulso dentro do Congresso, justamente em meio a uma crise política que envolve bolsonaristas radicais e parlamentares do Centrão.

O motim promovido por apoiadores de Bolsonaro, que ocuparam por cerca de 30 horas o plenário da Câmara dos Deputados, foi encerrado após negociações lideradas pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), mas o episódio deixou clara a pressão desses grupos para avançar pautas que buscam blindar parlamentares de investigações do Judiciário.

Entre as propostas em discussão estão o fim do foro privilegiado — que atualmente retira processos contra deputados e senadores do Supremo Tribunal Federal (STF) —, a exigência de aval do Legislativo para que congressistas sejam investigados e a limitação da prisão a casos de flagrante ou crimes inafiançáveis.

Essas medidas já haviam sido debatidas na gestão anterior da Câmara, mas agora ganham força com o apoio conjunto do Centrão e da oposição bolsonarista.

O acordo para encerrar a ocupação do plenário envolveu costuras entre lideranças do Centrão e bolsonaristas, que também indicaram apoio para incluir na pauta um projeto que concede anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro — um movimento para livrar Bolsonaro da ação penal por tentativa de golpe e restaurar seus direitos políticos. Em contrapartida, a oposição teria concordado em não obstruir a tramitação de projetos do governo, como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.

Hugo Motta abre a sessão da Câmara dos Deputados após ocupação bolsonarista no plenário. Foto: Brenno Carvalho

Apesar da negativa do presidente da Câmara, Hugo Motta, que afirmou que “a presidência da Câmara é inegociável” e que não há negociação vinculada a pautas, o acordo sinaliza a possibilidade real de avanço dessas propostas nas próximas semanas. Parlamentares governistas, entretanto, se posicionam contra as mudanças.

O contexto é delicado: o STF intensifica investigações sobre irregularidades em emendas parlamentares e atos relacionados ao mandato de Bolsonaro, aumentando a pressão sobre congressistas. A PEC que trata do foro privilegiado, aprovada no Senado em 2017 e parada na Câmara, pode agora avançar com o apoio de grupos que veem na alteração uma forma de se proteger das ações judiciais.

Entre esses grupos, bolsonaristas insistem na pauta, tentando evitar que ele e seus apoiadores sejam julgados no STF. Para juristas, essa tentativa é vista como improvável no caso da trama golpista, cujo julgamento está previsto para setembro, mas demonstra a estratégia de usar o Congresso para limitar o alcance do Judiciário.

Fonte: DCM

Eventual mudança no foro privilegiado não mudará julgamento de Bolsonaro, afirmam ministros do STF

Para os magistrados, a chance da PEC que altera o foro por prerrogativa de função beneficiar Bolsonaro é “zero”

           Fachada do STF (Foto: Wallace Martins/STF)

Uma eventual mudança nas regras do foro por prerrogativa de função não deve interferir no julgamento de Jair Bolsonaro (PL), segundo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ouvidos pelo O Globo. De acordo com os magistrados, mesmo que o Congresso tente retomar a tramitação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) parada desde 2019, as alterações dificilmente terão tempo ou força para impactar a ação penal que envolve Bolsonaro.

A PEC em questão voltou ao debate em meio a articulações políticas na Câmara dos Deputados, especialmente após o episódio da ocupação da mesa diretora do plenário. Ainda assim, uma ala do STF classifica a proposta como de discurso político, sem perspectiva de aprovação concreta. Para um dos ministros consultados pela reportagem, os próprios parlamentares deverão perceber os riscos da medida, pois poderiam ser alvos de ações judiciais em “dezenas ou centenas de comarcas” pelo país.

No caso específico de Jair Bolsonaro, um dos ministros da Corte afirmou que a chance de uma mudança no foro alterar o curso do processo relacionado à tentativa de golpe de Estado é "zero". O julgamento desse caso, que já está na fase final, será conduzido pela Primeira Turma do Supremo e deve ocorrer em setembro.

Na próxima semana, vence o prazo para que as defesas de Bolsonaro e de outros seis réus apresentem as alegações finais antes do julgamento. Com o processo avançado, os ministros ouvidos avaliam que não há tempo hábil para qualquer interferência de uma alteração legislativa no andamento da ação penal.

Além disso, os ministros destacam que a jurisprudência atual do Supremo já foi ajustada recentemente. Em março deste ano, a Corte decidiu que casos envolvendo ministros de Estado e parlamentares devem continuar tramitando no STF mesmo após o fim do mandato, desde que os crimes investigados estejam relacionados ao exercício da função pública.

Contudo, nesta semana, a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou manifestação contrária à aplicação imediata dessa nova regra. O órgão solicitou que o STF estabeleça limites para o alcance da decisão, a fim de evitar que ela atinja processos já em fase avançada, o que poderia gerar atrasos, nulidades e instabilidade.

A PGR argumenta que a ampliação do foro, se aplicada sem balizas, pode acabar provocando os mesmos efeitos que se pretendia evitar, como transferências sucessivas de competência, descontinuidade dos processos e risco de prescrição de crimes.

Paralelamente, integrantes do PL — partido de Bolsonaro — encaminharam ao STF um "pacote de paz" que inclui a proposta de que processos envolvendo autoridades públicas, como o próprio ex-presidente, não comecem diretamente no Supremo. A movimentação, no entanto, é vista nos bastidores da Corte com ceticismo quanto à sua efetividade ou impacto prático.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Globo

Alcolumbre: 'pedidos de impeachment de Moraes dependem de avaliação jurídica e política e não apenas de questão numérica'

"Decisão cabe ao presidente do Senado, no exercício de suas prerrogativas constitucionais", disse Davi Alcolumbre

     Davi Alcolumbre (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado)

O presidente do Senado, David Alcolumbre (União-AP), afirmou à coluna da jornalista Andréia Sadi, do g1, que irá analisar de forma criteriosa os pedidos de impeachment apresentados contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. A declaração ocorre em meio à intensificação da pressão de parlamentares bolsonaristas para que ele coloque o tema em votação no plenário da Casa.

Nesta semana, senadores da oposição promoveram um ato simbólico, ocupando a Mesa Diretora e colando esparadrapos na boca em protesto. Eles condicionaram a saída do local à inclusão na pauta de solicitações para afastamento de Moraes.

Alcolumbre reforçou que a análise não se limita à contagem de assinaturas, mas envolve um exame jurídico e político. “Não estamos diante de uma questão meramente numérica, mas de uma avaliação jurídico-política que envolve justa causa, prova, adequação legal e viabilidade. A decisão cabe ao presidente do Senado, no exercício de suas prerrogativas constitucionais. Em respeito ao diálogo democrático e atenção à oposição, reafirmo que qualquer pedido será analisado com seriedade e responsabilidade”, declarou.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1