Modelo revela lista de famosos com quem já transou; saiba quais

     Nubia Oliiver. Foto: Reprodução

Nubia Oliiver revelou, durante participação no podcast Papagaio Falante, apresentado por Sérgio Mallandro e Renato Rabelo, dez famosos com quem já transou. Aos 52 anos, a modelo citou nomes do futebol, da televisão e da música ao eleger seu “top 10”, com destaque inicial para Vampeta, campeão do mundo com a seleção brasileira em 2002.

Além de Vampeta, a lista inclui Edmundo, Djalminha, Luizão e Alex Silva entre os ex-jogadores; Eri Johnson, Alexandre Frota, Humberto Martins e Gerson Brenner entre os atores; e o cantor sertanejo Eduardo Costa. Sobre Eri Johnson, Nubia afirmou que a experiência foi “bem satisfatória”. Ela também disse ter namorado Gerson Brenner e relembrou um jantar “desastroso” com Vampeta.

A artista contou ainda que tentou se aproximar de dois treinadores de futebol, mas levou um “fora”. “Não consegui (ficar com o Vanderlei). Dei em cima dele e ele me deu um fora. Eu também fui para cima do Mano Menezes. Não consegui acesso direto, mas mandei um recado. No fim, não consegui.”

Fonte: DCM

VÍDEO – Carluxo expõe Bolsonaro soluçando para exigir mais benefícios ao pai

           Bolsonaro soluçando em vídeo divulgado por Carluxo. Foto: reprodução

Apelando em busca de benefícios para seu pai, o vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) divulgou, nesta sexta-feira (12), um vídeo em que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece dormindo e soluçando, em uma tentativa de reforçar o argumento de que o pai necessita de cuidados médicos contínuos.

A publicação ocorre em meio à ofensiva da defesa para obter autorização judicial para a realização de uma cirurgia considerada urgente e à discussão sobre as condições de saúde do ex-presidente após sua prisão.

Na gravação, Bolsonaro aparece deitado em um sofá, com sinais de dificuldade respiratória durante o sono. Ao divulgar o vídeo, Carluxo afirmou que o pai precisa de “cuidados especiais 24 horas por dia” e alertou para o risco de morte caso haja uma broncoaspiração decorrente de refluxo. Segundo ele, o quadro estaria associado à pressão psicológica enfrentada pelo ex-presidente nos últimos tempos.

Em um longo texto publicado nas redes sociais, o segundo filho do ex-presidente explicou por que decidiu tornar público o vídeo.

“Eu não pretendia tornar público um vídeo que expõe meu pai em mais uma situação terrível como os reflexos da facada que levou de antigo integrante do PSOL – o fato exposto registrado antes da sua prisão arbitrária se faz necessário e me dilacera de forma que não sei explicar – porque é doloroso demais encarar aquilo que meus próprios olhos veem diariamente, quando estou com ele. Mas a realidade é impossível de ignorar”, escreveu.

A divulgação ocorre enquanto a defesa de Bolsonaro tenta convencer o Supremo Tribunal Federal (STF) a autorizar uma cirurgia de urgência para tratar uma hérnia inguinal. O pedido foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, responsável por decisões relacionadas ao cumprimento da pena do ex-presidente.

Em manifestações anteriores, Carlos Bolsonaro também mencionou problemas cardiovasculares atribuídos ao pai, reforçando a tese de que o estado de saúde dele exige acompanhamento permanente.

Moraes, no entanto, reagiu com cautela às alegações da defesa. O ministro questionou as datas dos exames apresentados e apontou a ausência de algumas das condições descritas no laudo médico nos exames realizados antes da prisão.

Diante disso, determinou que a Polícia Federal realize uma perícia médica independente, que deverá avaliar o estado de saúde de Bolsonaro. A decisão sobre a manutenção da prisão na Superintendência da PF, em Brasília, dependerá do resultado dessa avaliação.

Jair Bolsonaro está preso desde 22 de novembro, após violar as regras de uso da tornozeleira eletrônica, que teria sido danificada com um ferro de solda. Durante o período de custódia, o Supremo decretou o trânsito em julgado da ação penal nº 2.668, referente ao núcleo 1 dos processos, e a pena total passou a ser de 27 anos e três meses de prisão.

Fonte: DCM

STF forma maioria para confirmar perda do mandato de Zambelli

Primeira Turma tem três votos para referendar decisão de Alexandre de Moraes que anulou votação da Câmara

       Carla Zambelli (Foto: Lula Marques/EBC)

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para confirmar a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou a perda imediata do mandato da deputada federal Carla Zambelli. O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte, ambiente em que os ministros registram seus votos eletronicamente, com prazo aberto entre 11h e 18h.

Até o momento, já se manifestaram a favor do referendo da decisão os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. Ainda resta o voto da ministra Cármen Lúcia, mas a maioria já está consolidada.

A decisão individual de Moraes anulou a deliberação da Câmara dos Deputados que havia mantido Carla Zambelli no cargo e determinou a perda imediata do mandato parlamentar. Além disso, o ministro ordenou que o presidente da Câmara, Hugo Motta, dê posse ao suplente no prazo máximo de 48 horas.

Alexandre de Moraes é relator de um dos processos penais em que Zambelli foi condenada e também conduz a execução da pena imposta à parlamentar. Por essa razão, entendeu ter competência para decidir sobre a perda do mandato, diante da impossibilidade de exercício do cargo.

Embora a determinação já esteja em vigor, o próprio Moraes solicitou que o tema fosse submetido à Primeira Turma do STF para referendo. Com isso, a decisão individual tende a se consolidar como entendimento colegiado, reforçando sua validade jurídica.

A Constituição Federal prevê a perda de mandato parlamentar em diferentes hipóteses. Entre elas estão a violação de restrições constitucionais para o exercício do cargo, a quebra de decoro parlamentar, a condenação criminal definitiva, o excesso de faltas às sessões legislativas, a perda ou suspensão dos direitos políticos e decisões da Justiça Eleitoral, como nos casos de abuso de poder político ou econômico.

Nos três primeiros casos — violação constitucional, quebra de decoro e condenação criminal — a Constituição estabelece que o tema deve ser discutido em plenário. Já nas demais situações, como excesso de faltas ou suspensão de direitos políticos, a perda do mandato é declarada diretamente pela Mesa da Casa Legislativa.

É justamente na interpretação desses dispositivos que surgem divergências entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. Em casos de condenação criminal, a perda do mandato pode decorrer tanto da decisão judicial definitiva quanto da inviabilidade prática de exercício do cargo, como ocorre quando o parlamentar passa a cumprir pena em regime fechado.

Ao longo dos anos, o STF adotou entendimentos distintos sobre o tema. No julgamento do Mensalão, em 2012, a Corte determinou a perda dos mandatos dos deputados João Paulo Cunha, Pedro Henry e Valdemar Costa Neto, sem submeter a decisão à Câmara. Na ocasião, o tribunal afirmou que caberia ao Legislativo apenas cumprir e declarar a decisão judicial.

Já no caso de Natan Donadon, em 2013, a Câmara inicialmente preservou o mandato em votação plenária, mas a decisão acabou sendo questionada no Supremo. Posteriormente, o mandato foi cassado por meio de processo no Conselho de Ética.

Em 2018, ao condenar Nelson Meurer no âmbito da operação Lava Jato, a Segunda Turma do STF entendeu que a decisão sobre a perda do mandato caberia à Câmara dos Deputados. Representações foram apresentadas ao Conselho de Ética, mas o caso acabou arquivado.

Mais recentemente, a Primeira Turma do Supremo tem adotado o entendimento de que a perda do mandato é automática quando o parlamentar é condenado a cumprir pena em regime fechado, pela impossibilidade de exercício da função. Esse foi o critério aplicado nos casos de Carla Zambelli e de Alexandre Ramagem, condenado por participação na tentativa de golpe de Estado em 2022.

Fonte: Brasil 247

Depoimentos de seis parlamentares embasaram operação contra desvio de emendas

Operação da PF teve como alvo uma ex-assessora do deputado Arthur Lira; Inquérito teve início com depoimento de deputados

      Glauber Braga - 29/04/2025 (Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados)

A Polícia Federal cumpriu nesta sexta-feira dois mandados de busca e apreensão contra a funcionária da Câmara dos Deputados Mariângela Fialek, conhecida como Tuca, que atua na liderança do Progressistas (PP). As diligências ocorreram em Brasília e incluíram salas utilizadas pela servidora no Congresso Nacional, além de sua residência. O celular de Mariângela foi apreendido pelos investigadores. O deputado Arthur Lira, ex-presidente da Câmara e de quem ela já foi assessora, não é alvo da operação.

O inquérito teve início a partir de depoimentos de seis parlamentares. Prestaram esclarecimentos os deputados Glauber Braga (PSOL-RJ), José Rocha (União Brasil-BA), Adriana Ventura (Novo-SP), Fernando Marangoni (União Brasil-SP) e Dr. Francisco (PT-PI), além do senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG). Recentemente, Glauber foi alvo de um processo de cassação que resultou em uma suspensão de seis meses.

A operação foi autorizada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), e resultou no cumprimento de dois mandados de busca e apreensão. Mariângela Fialek trabalha em um setor estratégico da Câmara responsável pela organização das indicações de emendas parlamentares.

Um dos locais vistoriados pelos policiais foi uma sala que, segundo registros oficiais da Casa, é destinada à Presidência da Câmara dos Deputados. O espaço passou a ser utilizado por Mariângela a partir de 2022, durante a gestão de Arthur Lira. Há relatos de que era nesse ambiente que ela despachava assuntos relacionados às emendas parlamentares.

A assessoria de Arthur Lira informou que ela não integra sua equipe. Já a liderança do PP na Câmara declarou que está “averiguando todo ocorrido” e que deve se posicionar ainda nesta sexta-feira.

Servidora experiente, Mariângela ocupa um cargo de natureza especial na Câmara dos Deputados, com remuneração bruta de R$ 23,7 mil. O inquérito investiga a possível prática dos crimes de peculato, falsidade ideológica, uso de documento falso e corrupção.

Fonte: Brasil 247

Ex-assessora de Lira comandava o orçamento secreto, aponta Dino

Mariângela Fialek foi alvo de operação da PF nesta sexta-feira

      Mariângela Fialek (Foto: Pablo Valadares/Câmara)

A ex-assessora parlamentar Mariângela Fialek, que atuou junto ao deputado federal e ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL), é apontada como responsável pelo controle de indicações desviadas de emendas parlamentares vinculadas ao chamado 'orçamento secreto'. A informação consta na decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, que autorizou a deflagração da Operação Transparência pela Polícia Federal nesta sexta-feira (12).

A investigação apura irregularidades na destinação de verbas públicas provenientes de emendas parlamentares. A decisão judicial descreve que Mariângela exercia papel central na operacionalização dessas indicações, supostamente em benefício de uma organização criminosa voltada a desvios funcionais e crimes contra a administração pública e o sistema financeiro nacional.

No despacho, o ministro Flávio Dino afirma: "Mariângela Fialek, que desponta exercer o controle de indicações desviadas de emendas decorrentes do orçamento secreto em benefício de uma provável organização criminosa voltada à prática de desvios funcionais e crimes contra a administração pública e o sistema financeiro nacional". O deputado Arthur Lira não é alvo das investigações.

Mariângela Fialek atua em um setor da Câmara dos Deputados responsável pela organização das indicações de emendas parlamentares e, atualmente, está lotada na liderança do PP na Casa. Durante a operação, agentes da Polícia Federal cumpriram mandados de busca em salas utilizadas pela servidora na Câmara e também em sua residência. Um telefone celular foi apreendido.

Um dos locais vistoriados foi uma sala que, de acordo com registros oficiais, é destinada à Presidência da Câmara. O espaço passou a ser utilizado por Mariângela a partir de 2022, período em que Arthur Lira comandava a Casa. Há relatos de que era nesse local que ela despachava assuntos relacionados às emendas parlamentares.

Ao longo das apurações, a Polícia Federal colheu depoimentos de diversos parlamentares, entre eles os deputados Glauber Braga (PSOL-RJ), José Rocha (União Brasil-BA), Adriana Ventura (Novo-SP), Fernando Marangoni (União Brasil-SP) e Dr. Francisco (PT-PI). Também foram ouvidos o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) e uma servidora da Câmara.

De acordo com a decisão do ministro do STF, "tais oitivas direcionaram as apurações à Representada, indicada como a principal responsável pela operacionalização do chamado 'orçamento secreto' no âmbito daquela Casa Legislativa". O documento acrescenta que os depoimentos apontam que Mariângela atuava "diretamente na operacionalização do encaminhamento de emendas" e que realizava indicações em nome de Arthur Lira.

O despacho judicial destaca ainda que, "constatou-se, ainda, que, mesmo após a alteração na Presidência da Casa, ela permaneceu no exercício da função", o que reforçou a suspeita sobre a continuidade de sua atuação no esquema investigado.

Em nota, a assessoria de Arthur Lira informou que ela não é sua assessora. Já a liderança do PP na Câmara declarou que está averiguando os fatos e que deve se manifestar ainda nesta sexta-feira.

Fonte: Brasil 247

Quem é o suplente que deve assumir mandato de Zambelli na Câmara

Ministro do STF determinou perda imediata do mandato da deputada, presa na Itália; presidente da Câmara tem 48 horas para dar posse ao substituto

      Carla Zambelli (Foto: Lula Marques/ EBC)

O suplente Adilson Barroso (PL-SP) deve assumir o mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP) na Câmara dos Deputados após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A determinação, revelada pelo G1, anulou a votação da Câmara que havia mantido o mandato da parlamentar, condenada em duas ações penais, e ordenou a perda imediata do cargo.

No despacho, Moraes também determinou que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), dê posse ao suplente em até 48 horas. Barroso, que já exerceu o mandato em períodos anteriores desta legislatura, é o primeiro suplente do PL em São Paulo, com mais de 62 mil votos obtidos nas eleições.

A decisão será analisada pelos ministros da Primeira Turma do STF em sessão virtual nesta sexta-feira (12). Moraes é relator de um dos processos em que Zambelli foi condenada e argumentou que a Câmara não poderia decidir se acatava ou não a determinação judicial, devendo apenas declarar a perda do mandato. Segundo ele, a votação que preservou a deputada “ocorreu em clara violação” à Constituição.

Votação na Câmara contrariou decisão judicial

Na quarta-feira (10), o plenário da Câmara rejeitou a cassação do mandato de Zambelli. Foram 227 votos a favor da cassação e 170 contrários, mas eram necessários 257 votos para que o mandato fosse efetivamente perdido. Com isso, o processo foi arquivado — situação revertida com a decisão de Moraes.

Carla Zambelli está atualmente presa na Itália, para onde fugiu em junho. O governo brasileiro formalizou pedido de extradição, ainda sob análise da Justiça italiana.

A deputada foi condenada em dois processos no STF: 

• 10 anos de prisão por invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ);

• 5 anos e 3 meses por perseguição armada a um eleitor do presidente Lula na véspera da eleição de 2022.

Quem é Adilson Barroso

Natural de Minas Gerais e radicado em São Paulo, Adilson Barroso integra o Partido Liberal (PL) e já assumiu outras vezes na atual legislatura. Ele ocupou a vaga do deputado Guilherme Derrite (PP-SP) entre 2023 e 2025, quando o titular comandava a Secretaria de Segurança Pública do estado.

Nas redes sociais, Barroso se apresenta como “bolsonarista de Direita, conservador, Patriota, amigo do Pres. Jair Bolsonaro, Michele Bolsonaro, Nikolas Ferreira” — uma identificação política que mantém desde seus primeiros mandatos.

Sua trajetória política inclui:

•  Vereador em Barrinha (SP) pelo PTB em 1988 e reeleito pelo PFL em 1992;
•  Vice-prefeito da cidade entre 1997 e 2002;
•  Deputado estadual pelo Prona entre 2003 e 2010;
•  Retorno à Câmara Municipal de Barrinha em 2016.

Barroso foi um dos fundadores do Partido Ecológico Nacional (PEN), que depois se tornou Patriota. Em 2021, porém, foi destituído da presidência da sigla após negociar, sem aval interno, a filiação de Jair Bolsonaro. Com o desgaste, migrou para o PL no mesmo ano e, em 2022, tornou-se suplente de deputado federal.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

Braço direito de Lira é alvo da PF por desvios de emendas parlamentares

       O ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL). Foto: Reprodução

Braço direito do ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) no esquema do orçamento secreto, a advogada Mariângela Fialek é alvo de uma operação da Polícia Federal nesta sexta-feira (12), que apura irregularidades no uso de emendas parlamentares.

Conhecida como Tuca, ela teve a casa e o local de trabalho alvos de mandados de busca e apreensão expedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Um dos pontos visitados pelos policiais foi uma sala que, segundo os registros da Câmara, é destinada à Presidência da Casa. O espaço passou a ser utilizado por Mariângela em 2022, durante a gestão de Arthur Lira, e relatos apontam que era ali que ela tratava das emendas.

A ação foi autorizada pelo ministro Flávio Dino e cumpre dois mandados em Brasília. A investigação apura os crimes de peculato, falsidade ideológica, uso de documento falso e corrupção.

Quem é o alvo da PF?

Mariângela Fialek foi assessora de Arthur Lira e também atuou como conselheira fiscal da Codevasf, órgão amplamente abastecido por emendas do orçamento secreto.

A advogada Mariângela Fialek. Foto: Reprodução

Segundo investigadores, Fialek é considerada a principal operadora de emendas parlamentares na Câmara. Mesmo após a saída de Lira da presidência da Casa, ela teria mantido influência na gestão de verbas extras, controlando planilhas de distribuição de recursos negociados politicamente — fora das emendas individuais previstas em lei.

Tuca também é apontada como responsável por administrar um novo esquema de distribuição de verbas no Ministério da Saúde, com repasses que beneficiariam aliados do governo e a cúpula do Congresso, além de controlar emendas de comissão.

Funcionária experiente da Câmara, Fialek ocupa cargo de natureza especial, com remuneração bruta de R$ 23,7 mil.

Fonte: DCM

Apucarana autoriza atualização contratual da passagem do transporte coletivo a partir de domingo

Tarifa passa a ser de R$ 5,20 na linha urbana/distrital e de R$ 2,60 na meia passagem para estudantes

A Prefeitura de Apucarana autorizou nesta quinta-feira (11/12) a atualização contratual da tarifa do transporte coletivo urbano, dentro do município e em seus distritos. A partir de domingo (14/12), o valor da passagem passa de R$ 4,80 para R$ 5,20 na tarifa comum e de R$ 2,40 para R$ 2,60 na tarifa com desconto de 50% para estudantes. A medida segue parecer técnico-jurídico da Procuradoria Geral do Município e garante a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro da concessão, assegurando a continuidade do serviço prestado à população.

A concessionária Viação Apucarana LTDA (VAL) havia solicitado 15,38% de reajuste na tarifa, mas a Prefeitura está repassando ao usuário apenas 8,33%. O prefeito Rodolfo Mota destacou que a atualização cumpre critérios técnicos e respeita o contrato vigente com a empresa. 

“Concedemos o reajuste necessário para que a VAL possa continuar operando no transporte coletivo. É importante que o trabalhador saiba que, para ele, estamos repassando um percentual bem menor — de apenas 8,33%. A diferença no valor da passagem será paga pelo município mensalmente, por meio do subsídio da tarifa, para que o serviço não pare e continue atendendo com segurança. Nosso compromisso é garantir transporte coletivo funcionando, com previsibilidade e respeito ao bolso do usuário”, afirmou.

O Contrato de Concessão nº 013/2019 prevê mecanismos de revisão tarifária com base em critérios técnicos e na necessidade de recompor os custos operacionais da empresa, como óleo diesel, manutenção da frota e salários dos funcionários. A Procuradoria Geral apontou, no parecer, que a medida é necessária para evitar desequilíbrios que possam comprometer a execução do serviço. Segundo o documento, a atualização está amparada na legislação vigente e preserva as condições de operação da concessionária dentro dos parâmetros estabelecidos.

A Prefeitura monitora continuamente o funcionamento do transporte coletivo e mantém diálogo permanente com a concessionária para avançar em melhorias de rotas, horários e condições de operação, garantindo um serviço cada vez mais eficiente e seguro para a população.

Fonte: Prefeitura de Apucarana

Governo Lula garante R$ 674 milhões para obras de saúde e educação no Paraná, anuncia Gleisi

O presidente Lula anunciou na quarta-feira (10), em cerimônia no Palácio do Planalto, um grande pacote de investimentos para fortalecer a saúde e a educação em todo o país. O Fundo de Investimento em Infraestrutura Social (FIIS) vai garantir R$ 28,1 bilhões em financiamentos a juros reduzidos para a construção, ampliação e modernização de escolas, creches, UBS, hospitais, unidades de saúde, bem como aquisição de equipamentos essenciais, beneficiando milhares de municípios e comunidades carentes.

No Paraná, 39 municípios serão beneficiados, com recursos que totalizam R$ 674.869.377,84 para obras e projetos que irão fortalecer a saúde e a educação dos paranaenses.

“Essas obras vão gerar emprego, dignidade e, principalmente, melhorar a vida das pessoas”, comemorou a ministra Gleisi Hoffmann. “Com ações como esta, o Governo Lula reafirma seu compromisso em fortalecer a educação e o sistema de saúde pública, garantindo mais qualidade, eficiência e cuidado aos paranaenses”, acrescentou.

Confira os municípios contemplados no Paraná:

Apucarana – R$ 50.000.000,00 – Saúde (municipal)

Arapongas – R$ 50.000.000,00 – Associação Norte Paranaense de Combate ao Câncer

Arapoti – R$ 2.593.000,00 – Saúde (municipal)

Araucária – R$ 2.893.000,00 – Saúde (municipal)

Araucária – R$ 18.000.000,00 – Educação (municipal)

Astorga – R$ 5.500.000,00 – Educação (municipal)

Campina Grande do Sul – R$ 5.000.000,00 – Saúde (municipal)

Campina Grande do Sul – R$ 22.000.000,00 – Sociedade Hospitalar Angelina Caron

Campo Largo – R$ 22.000.000,00 – Maternidade e Cirurgia N. S. do Rocio

Capanema – R$ 2.027.110,00 – Saúde (municipal)

Cianorte – R$ 3.050.000,00 – Saúde (municipal)

Cianorte – R$ 7.786.408,00 – Instituto Honorp

Cianorte – R$ 930.000,00 – Instituto Mafra Imagem

Cianorte – R$ 13.701.158,00 – Educação (municipal)

Colombo – R$ 16.000.000,00 – Saúde (municipal)

Contenda – R$ 1.000.000,00 – Educação (municipal)

Curitiba – R$ 25.146.489,15 – Fundação de Estudos das Doenças do Fígado – Koutoulas Ribeiro

Curitiba – R$ 41.740.815,00 – Instituto Presbiteriano Mackenzie

Foz do Iguaçu – R$ 60.475.100,00 – Fundação de Saúde Itaiguapy

Francisco Beltrão – R$ 2.593.000,00 – Saúde (municipal)

Francisco Beltrão – R$ 398.500,00 – Educação (municipal)

Ipiranga – R$ 15.000.000,00 – Educação (municipal)

Ivaiporã – R$ 1.000.000,00 – Instituto de Saúde Lucena Sanchez

Lapa – R$ 2.852.300,00 – Saúde (municipal)

Laranjal – R$ 3.634.144,74 – Educação (municipal)

Londrina – R$ 39.896.895,31 – Associação Evangélica Beneficente de Londrina

Mandirituba – R$ 2.500.000,00 – Educação (municipal)

Maringá – R$ 8.000.000,00 – Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Maringá

Matelândia – R$ 21.982.072,91 – Educação (municipal)

Missal – R$ 6.200.000,00 – Educação (municipal)

Paranaguá – R$ 5.000.000,00 – Saúde (municipal)

Paranavaí – R$ 1.686.865,12 – Santa Casa

Pato Branco – R$ 5.000.000,00 – Instituto Policlínica

Pinhais – R$ 30.000.000,00 – Saúde (municipal)

Ponta Grossa – R$ 9.000.000,00 – Instituto Sul Paranaense de Radioterapia

Ponta Grossa – R$ 10.900.000,00 –Santa Casa de Misericórdia

Pontal do Paraná – R$ 4.000.000,00 – Saúde (municipal)

Pontal do Paraná – R$ 16.500.056,10 – Educação (municipal)

Quedas do Iguaçu – R$ 10.000.000,00 – Saúde (municipal)

Quedas do Iguaçu – R$ 8.100.000,00 – Educação (municipal)

Quitandinha – R$ 18.738.877,00 – Educação (municipal)

Rolândia – R$ 4.000.000,00 – Saúde (municipal)

Santa Amélia – R$ 1.500.000,00 – Educação (municipal)

Santa Mariana – R$ 34.600.000,00 – Centro Integrado em Saúde

Santa Mariana – R$ 2.820.000,00 – Educação (municipal)

São João do Caiuá – R$ 1.853.490,05 – Educação (municipal)

São João do Triunfo – R$ 2.550.000,00 – Saúde (municipal)

São João do Triunfo – R$ 1.650.000,00 – Educação (municipal)

São Mateus do Sul – R$ 20.000.000,00 – Educação (municipal)

Tibagi – R$ 2.593.000,00 – Saúde (municipal)

Tibagi – R$ 10.477.096,46 – Educação (municipal)

Toledo – R$ 20.000.000,00 – Associação Beneficente de Saúde do Oeste do Paraná

Fonte: Ministra Gleisi Hoffmann com informações da Agência Gov

Renan Filho e JHC lideram disputa pelo governo de Alagoas

Paraná Pesquisas aponta disputa acirrada em cenário com JHC e vantagem de Renan em outro

     Renan Filho (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

O Instituto Paraná Pesquisas divulgou nesta sexta-feira (12) um novo retrato da corrida pelo governo de Alagoas, com dois cenários estimulados e um recorte sobre a percepção do eleitorado em relação à gestão do governador Paulo Dantas (MDB).

No primeiro cenário apresentado, o prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (PL), aparece na dianteira. Ele registra 47,6% das intenções de voto, enquanto o ministro dos Transportes, Renan Filho, soma 40,9%. Nesse mesmo recorte, 6,7% afirmam que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos nomes indicados, e 4,7% dizem não saber ou preferem não responder.

Já no segundo cenário estimulado, a liderança muda de mãos: Renan Filho aparece com 51,3%, contra 34,7% do deputado federal Alfredo Gaspar (União Brasil). Nesse panorama, 8,7% dizem que escolheriam branco, nulo ou nenhum candidato, enquanto 5,3% não souberam ou não opinaram.

Como o eleitor avalia Paulo Dantas

O levantamento também mediu a avaliação do governo de Paulo Dantas e indica uma distribuição entre percepções positivas, regulares e negativas. Para 11,6%, a administração é “ótima”, e 32,9% a classificam como “boa”. Outros 30,1% consideram a gestão “regular”.

No campo das avaliações negativas, 6,8% definem o governo como “ruim” e 17,1% como “péssimo”. Além disso, 1,5% não souberam responder ou preferiram não opinar.

Quando o recorte é o grau de aprovação, 62,7% dizem aprovar a administração estadual, enquanto 34,5% declaram desaprovar. Outros 2,7% não responderam.

Metodologia da pesquisa

A Paraná Pesquisas informou que o levantamento foi realizado entre 4 e 8 de dezembro deste ano, com 2.005 eleitores de 16 anos ou mais, entrevistados em 64 municípios. O nível de confiança divulgado é de 95%, com margem de erro estimada em 2,2 pontos percentuais.

Fonte: Brasil 247

Redes e ruas: Senado enfrenta pressão e pode adiar análise do PL da Dosimetria

     O presidente do Senado, Davi Alcolumbre – Reprodução

Dois dias após a aprovação do PL da Dosimetria na Câmara dos Deputados, em sessão que avançou pela madrugada, o impacto da votação sobre as redes sociais e a proximidade dos protestos marcados para o próximo domingo (14) modificaram o ambiente político no Senado. O tema, que tinha previsão de ser votado rapidamente, passou a enfrentar resistência crescente. Com informações da Veja.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, indicou que pretende cumprir o acordo firmado com o presidente da Câmara, Hugo Motta, para colocar o texto em votação na próxima semana. Mesmo assim, líderes da Casa relataram desconforto em apreciar o projeto antes do início do recesso parlamentar.

Nos últimos dias, aumentou o grupo de senadores que defende o adiamento da análise. Até então, a expectativa predominante era de que o Senado encerraria a tramitação do projeto de forma acelerada, repetindo o ritmo adotado pela Câmara.

Interlocutores no Senado afirmam que o PL da Dosimetria pode ter destino semelhante ao da PEC da Blindagem, cuja tramitação foi interrompida depois de pressão externa. Parlamentares avaliam que a reação do público à aprovação do texto pelos deputados elevou a cautela entre os senadores.

O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Otto Alencar, solicitou a Alcolumbre que o projeto não fosse levado diretamente ao plenário e passasse antes por análise na comissão. Ele mencionou a necessidade de uma avaliação mais detalhada, argumento que pode embasar eventual adiamento.

Diante do cenário de indefinição no Senado, o governo Lula deve reiterar sua posição contrária ao PL da Dosimetria nos próximos dias, acompanhando a movimentação política e o calendário de debates previsto para a próxima semana.

Fonte: DCM com informações da revista Veja

'Beto Louco' negocia delação premiada e promete entregar políticos

PGR rejeitou oferta de delação, mas pode reabrir negociações. Beto Louco é um dos principais investigados na Operação Carbono Oculto

     Roberto Augusto Leme da Silva, o 'Beto Louco' (Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil | Divulgação/PF)

A Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu não avançar, neste momento, na proposta de delação premiada apresentada pela defesa do empresário Roberto Augusto Leme da Silva, o 'Beto Louco'. A avaliação do órgão foi de que o material encaminhado não trouxe provas concretas capazes de sustentar acusações envolvendo pessoas com foro privilegiado, o que levou à devolução do caso à primeira instância, informa Natália Portinari, do UOL.

A proposta de colaboração havia sido apresentada inicialmente ao Ministério Público Federal (MPF) no Paraná, responsável pela Operação Tank, e ao Ministério Público de São Paulo (MP-SP), que conduz a investigação conhecida como Carbono Oculto. Beto Louco é investigado nas duas frentes.

Como a proposta mencionava autoridades com foro privilegiado, o MPF do Paraná encaminhou o material à PGR. A equipe do procurador-geral da República, Paulo Gonet, chegou a se reunir com a defesa do empresário no fim de novembro. Após a análise, no entanto, concluiu que os elementos apresentados não eram suficientes para justificar a celebração de um acordo de delação no âmbito da Procuradoria-Geral.

A ausência de provas capazes de corroborar os indícios citados pesou na decisão. Apesar disso, a possibilidade de colaboração não foi descartada de forma definitiva. Caso novos elementos sejam apresentados, a negociação poderá ser reavaliada pela PGR. Até lá, a proposta segue sob análise do MPF do Paraná.

No Ministério Público de São Paulo, onde também foi protocolada uma tentativa de acordo, a postura é de cautela. A promotoria avalia até que ponto uma eventual delação poderia contribuir para o objetivo central da investigação, que busca esclarecer o funcionamento da cadeia de lavagem de dinheiro atribuída ao Primeiro Comando da Capital (PCC).

De acordo com a apuração, Beto Louco circulava com frequência em Brasília, mantinha contatos no Congresso Nacional e conviveu com o presidente do União Brasil, Antônio Rueda. Em um almoço com Rueda, teria oferecido ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, canetas do medicamento Mounjaro. Na proposta de delação, o empresário se dispôs a relatar esse e outros episódios envolvendo o senador. Procurado pelo UOL para comentar, Alcolumbre não respondeu até o momento.

As investigações da Operação Carbono Oculto apontam que Beto Louco controlaria empresas do setor de combustíveis utilizadas para lavagem de dinheiro. Ele é citado como possível braço financeiro de uma suposta organização criminosa ao lado de Mohamad Hussein Mourad, conhecido como Primo.

Procurada, a defesa do empresário afirmou que não comentaria a existência de qualquer negociação de acordo, destacando que eventuais tratativas devem ocorrer sob sigilo.

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL

Lula é avisado que PL da Dosimetria deve ser aprovado no Senado

Presidente avalia estratégias para adiar ou barrar proposta

Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi informado por senadores do PSD e do MDB de que o Projeto de Lei da Dosimetria tem grandes chances de ser aprovado pelo Senado Federal, ainda que com margem apertada. A avaliação foi apresentada ao chefe do Executivo em conversas recentes com parlamentares das duas legendas, que desenharam um cenário considerado favorável à tramitação da proposta. As informações são da CNN Brasil.

Lula sinalizou que pretende atuar politicamente até a próxima semana para tentar adiar ou mesmo derrubar a votação do projeto no Senado.

Diante do avanço da proposta, o presidente tem apostado em estratégias de pressão popular, tanto nas ruas quanto nas redes sociais. Setores da esquerda convocaram manifestações para este fim de semana com o objetivo de mobilizar a opinião pública contra o projeto, que é visto por aliados do governo como um risco institucional.

No cálculo do Palácio do Planalto, ainda existe a possibilidade de adiamento da análise do texto na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Caso isso ocorra, a proposta só seria apreciada pelo plenário do Senado no próximo ano, o que daria mais tempo para articulações políticas e eventuais ajustes no conteúdo.

Dentro do Senado, um grupo de parlamentares considerados moderados discute a alteração do texto aprovado anteriormente. Uma das hipóteses em debate é a ampliação do benefício da anistia para crimes comuns, o que, se confirmado, obrigaria o retorno da matéria à Câmara dos Deputados, alongando ainda mais o processo legislativo.

O texto em discussão reduz o período necessário para progressão de pena em crimes como delitos ambientais, coação no curso do processo e incêndio doloso. Esses crimes não estão diretamente relacionados aos atos criminosos de 8 de janeiro, o que tem ampliado as críticas de juristas e integrantes do Judiciário.

Em entrevista concedida na quinta-feira (11), Lula admitiu a possibilidade de vetar trechos do projeto caso ele seja aprovado pelo Congresso. Segundo o presidente, a preocupação central envolve dispositivos que possam beneficiar diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil

STF avalia transferir Bolsonaro para a Papudinha após reclamações

A defesa do ex-presidente afirma que a Superintendência da PF, onde Bolsonaro está preso, não dispõe de estrutura médica para situações de emergência

STF avalia transferir Bolsonaro para a Papudinha após reclamações (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa a possibilidade de transferir o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal para o 19º Batalhão da Polícia Militar, conhecido como Papudinha. A discussão ocorre em meio a reclamações do ex-chefe do Executivo sobre as condições do local onde está custodiado desde 22 de novembro e à avaliação de que uma prisão domiciliar ainda é considerada improvável neste momento. As informações são da CNN Brasil.

A eventual mudança passou a ser defendida inclusive por aliados políticos e familiares de Bolsonaro. O argumento central é que o espaço atualmente ocupado pelo ex-presidente na Polícia Federal é reduzido, com cerca de 12 metros quadrados, e não dispõe de estrutura médica permanente para situações de emergência.

Segundo relatos encaminhados à emissora, Bolsonaro tem se queixado também do barulho constante de um gerador no prédio da PF e da sensação de isolamento. Já a Papudinha, além de oferecer uma área significativamente maior — aproximadamente 60 metros quadrados —, conta com equipe médica própria do sistema prisional do Distrito Federal, o que é visto como um diferencial em caso de necessidade de atendimento imediato.

O 19º Batalhão da PM é o mesmo local onde cumpre pena o ex-ministro da Justiça Anderson Torres. A estrutura inclui cozinha, quintal, banheiro, sala, quarto, lavanderia, além de itens como ventilador e televisão, o que representa condições distintas das encontradas atualmente por Bolsonaro na Superintendência da Polícia Federal.

O ministro Alexandre de Moraes considera a possibilidade da transferência, mas avalia que qualquer decisão nesse sentido só deve ser tomada após a realização de uma nova perícia médica. A defesa do ex-presidente sustenta que ele necessita passar por uma intervenção cirúrgica em razão de uma crise permanente de soluços.

Como os exames apresentados anteriormente à Suprema Corte foram considerados antigos, Moraes determinou a realização de uma nova avaliação clínica para atualizar o quadro de saúde do ex-presidente antes de deliberar sobre a eventual mudança de local de custódia.

A Papudinha ganhou o apelido de “Tremembé de Brasília” por já ter abrigado diversos presos de destaque na política nacional. Entre os nomes que já passaram pela carceragem estão José Dirceu, Valdemar Costa Neto, Marcos Valério e Paulo Maluf.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil

Prova prática para obter CNH poderá ser feita em carro automático? entenda o que muda com novas regras

Durante a cerimônia de lançamento das mudanças, o ministro dos Transportes afirmou que o país finalmente se alinha a práticas adotadas em outras nações

Prova prática para obter CNH poderá ser feita em carro automático? entenda o que muda com novas regras (Foto: Marcello Casal Jr. - Agência Brasil)

A partir da nova resolução nº 1.020 do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), candidatos à Carteira Nacional de Habilitação (CNH) poderão realizar a prova prática usando carros automáticos. A informação foi divulgada pela CNN Brasil, que ouviu o Ministério dos Transportes e especialistas em direito de trânsito sobre o impacto da medida.

Durante a cerimônia de lançamento das mudanças, o ministro dos Transportes, Renan Filho, afirmou que o país finalmente se alinha a práticas adotadas em outras nações. Segundo ele, a restrição ao uso de automáticos ⎯ até então comum nos exames ⎯ não fazia sentido no cenário atual. “O Brasil era um dos únicos países do mundo que não permitia aprender em carro automático, porque, como maneira de manter a obrigatoriedade, precisava-se passar a ideia que dirigir é difícil, não é intuitivo, é arriscado, é quase um risco à própria sociedade. E agora nós estamos simplificando tudo isso”, declarou.

A resolução, porém, não especifica se o exame deve ser feito em carro manual ou automático. Em nota, o Ministério dos Transportes ressaltou que o texto “não menciona especificamente o uso de veículos automáticos ou manuais, porque ela não restringe o tipo de transmissão utilizada pelos candidatos nos exames ou nas aulas práticas.”

Para especialistas ouvidos pela reportagem, essa ausência de detalhamento abre margem para interpretações. O advogado Allysson Botelho, especialista em direito do trânsito, considera que há uma brecha deliberada: “O silêncio normativo é proposital e acompanha a evolução da frota brasileira. A ausência de norma específica sobre transmissão cria uma brecha interpretativa”, afirmou.

Botelho sustenta que os Detrans não podem impedir candidatos de usar modelos automáticos na prova e que qualquer recusa seria irregular. “A negativa seria ilegal, por ausência de base normativa federal”, disse. Caso haja resistência, o jurista explica que a legislação oferece instrumentos para contestação: “Recurso administrativo e, se necessário, mandado de segurança, pois a negativa carece de base legal.”

Outro especialista, o advogado Denner Liberalino, aponta desafios práticos para os departamentos estaduais. Para ele, a decisão pode pressionar os órgãos de trânsito, que terão de adaptar seus equipamentos e sistemas de fiscalização para veículos diferentes daqueles tradicionalmente usados nos exames. “O texto da resolução implica uma complicação para o Detran, pois este terá de se adaptar para instalar o sistema de fiscalização no veículo do candidato”, observou.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil