"Queremos padronizar a ação das polícias", diz Lewandowski

Portaria do Ministério da Justiça regulamenta uso da força policial

Ministro Ricardo Lewandowski 24/03/2024 (Foto: REUTERS/Ueslei Marcelino)

Agência Brasil - O ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, assinou nesta sexta-feira (17) a portaria que estabelece os protocolos para o uso gradativo da força policial. O texto regulamenta um decreto publicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fim do ano passado, formulado a partir de amplo debate com as agências federais, estaduais e municipais da segurança e sociedade civil.

"Estamos tentando padronizar a ação da polícia em todo o território nacional", destacou o ministro, em entrevista coletiva após assinar a portaria. "Queremos que a polícia aja racionalmente e reaja proporcionalmente às ameaças", pontuou.

Lewandowski também argumentou que a portaria foi muito discutida com todos os integrantes do Sistema de Segurança Pública brasileiro e está baseada em normas internacionais das quais o Brasil é signatário. Segundo o ministro, o uso da força deve obedecer aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade e da razoabilidade.

"O uso letal da força física e da força letal só deve ocorrer quando não há mais outra possibilidade de utilizar um modo alternativo, um instrumento de menor potencial ofensivo contra a pessoa. Porque a vida humana, pela própria Constituição, é um bem absolutamente fundamental".

Tanto a portaria de agora quanto o decreto de dezembro resultam de um grupo de trabalho que se iniciou em fevereiro de 2024, composto por representantes do Conselho de Secretários de Segurança Pública, Conselho Nacional de Comandantes-Gerais de Polícias Militares, Conselho Nacional de Chefes de Polícias, representantes das guardas civis, Polícia Federal (PF), Polícia Rodoviária Federal (PRF), Cruz Vermelha Internacional e entidades da sociedade civil, como o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP).

"Todas as normas estabelecidas nessa portaria, que traz procedimentos práticos, estão de acordo com parâmetros da ONU [Organização das Nações Unidas]. E a ideia do Ministério da Justiça e Segurança Pública é a proteção da vida dos policiais e da população, bem como o estabelecimento de regras claras procedimentais aos policiais", argumentou o secretário nacional de Segurança Pública, Mário Sarrubo.

Entre os pontos abordados pela portaria estão normas para o emprego de armas de fogo, de instrumentos de menor potencial ofensivo, gerenciamento de crise, uso de algemas e busca pessoal e domiciliar.

O governo federal também vai disponibilizar aos estados e municípios 249 mil sprays de gás de pimenta e 22,7 mil armas de incapacitação neuromuscular (armas de choque), com recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública. Para receber os equipamentos, os entes federados terão que aderir às diretrizes da portaria, caso queiram se valer dos recursos do fundo. O MJSP também vai oferecer 110 cursos de capacitação para mais de 4,5 mil agentes policiais, que poderão replicar os conteúdos da formação.

⊛ Comitê de Monitoramento

A portaria também institui o Comitê Nacional de Monitoramento do Uso da Força, que será integrado por representantes de todas as agências policiais. Entre as atribuições do colegiado, estão a produção de relatórios com análises e orientações para a concretização do decreto, acompanhamento da implementação do Plano Nacional de Segurança Pública, em relação ao uso diferenciado da força, redução da letalidade policial e da vitimização dos próprios agentes de segurança pública.

⊛ Núcleo Estratégico

A pasta federal também criou o Núcleo Estratégico de Combate ao Crime Organizado, que será chefiado pelo próprio ministro da Justiça, integrando as forças federais de segurança e órgãos de controle de ativos.

Entre as incumbências, está a de mapear e organizar informações sobre atuação organizações criminosas, promover a integração e desburocratização de procedimentos e agilizar os processos de identificação e confisco de bens das organizações criminosas.

Fonte: Brasil 247 com Agência Brasil

Justiça ordena retirada de post de Mario Frias com ataques a Caetano Veloso e Paula Lavigne

Na publicação, Frias fez ataques, indo além das palavras e chegando a afirmar que Paula Lavigne e Caetano Veloso seriam "esperados no inferno"

O secretário especial da Cultura, Mario Frias (Foto: Marcello Casal JrAgência Brasil)

A 2ª Vara Cível do Rio de Janeiro determinou, nesta sexta-feira (17), a exclusão de um post feito pelo deputado federal Mario Frias em sua conta no 'X' (antigo Twitter), após um pedido do cantor Caetano Veloso e sua esposa, Paula Lavigne.

No vídeo compartilhado pelo parlamentar, ele defendia os golpistas responsáveis pela invasão do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal (STF), ocorrida em 2023, enquanto exibia imagens do casal de artistas comemorando gritos de "sem anistia" antes de um show. As informações são da coluna do jornalista Ancelmo Gois, de O Globo.

Na publicação, Frias fez duras críticas aos dois, indo além das palavras e chegando a afirmar que Paula Lavigne e Caetano Veloso seriam “esperados no inferno”. A postagem gerou repercussão negativa e, diante do pedido judicial, o tribunal considerou que as declarações configuravam ofensas e difamação.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Globo

Eduardo Bolsonaro diz que Moraes busca 'esmagar oposição' e que existem 'chances reais' do ministro perder o visto nos EUA

"Não sei se o Trump vai entender como saudável, como democrática, essa decisão de não deixar o Jair Bolsonaro vir para cá", disse o parlamentar

Eduardo Bolsonaro e Alexandre de Moraes (Foto: Paulo Sérgio/Câmara dos Deputados | LR Moreira/Secom/TSE)

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tem o objetivo de "esmagar" a oposição ao presidente Lula (PT) ao recusar o pedido de Jair Bolsonaro (PL) para comparecer à posse de Donald Trump, marcada para a próxima segunda-feira (20). Ainda segundo o parlamentar, existem "chances reais" de Moraes ter o seu visto cassado e citou um projeto em discussão no Congresso americano com esse fim.

O deputado tem uma agenda agitada em Washington, incluindo eventos reservados da posse de Trump, como jantares com a presença do republicano e membros do futuro governo. Ele estará acompanhado da esposa e de Michelle Bolsonaro, ex-primeira-dama, que chegará aos Estados Unidos neste sábado (18).

“Na minha avaliação, existe um risco real de que o Alexandre de Moraes perca o seu visto para entrar nos Estados Unidos, principalmente se aparecer essa conduta brutalmente agressiva, não só contra os brasileiros, mas também contra autoridades americanas. Eu não sei se o Trump vai entender como saudável, como democrática, essa decisão de não deixar o Jair Bolsonaro vir para cá”, disse o parlamentar ao jornal Folha de S. Paulo.

Ainda segundo ele, “Maria Salazar [deputada eleita pela Flórida] propôs o projeto para banir autoridades internacionais que não respeitem a primeira emenda [de liberdade de expressão]. Isso é um caso em que se enquadra perfeitamente naquelas discussões de Elon Musk contra Alexandre de Moraes. Porque Alexandre de Moraes obrigava a rede X a derrubar posts e o Elon Musk se recusava. Muito provavelmente a discussão desse projeto vai retornar agora, tá? Ele não foi no final do ano passado colocado adiante porque não teria tempo hábil e não seria interessante. E ela [Salazar] é próxima do novo chanceler, Marco Rubio”.

Para ele, a decisão de Moraes de não ceder o passaporte a Jair Bolsonaro é uma interferência na oposição política ao Lula. Estamos falando do principal opositor de direita, uma pessoa que ainda vai para as ruas e arrasta multidões. Então, fica claro essa interferência e esse conluio entre o Lula e o Judiciário. Isso é muito ruim para a democracia".

"Esmagar a oposição do país por interesses pessoais dele, políticos, e com uma maneira de vingança, já que o Bolsonaro é desafiante dele. O Bolsonaro, inclusive, assinou um pedido de impeachment do Alexandre de Moraes enquanto ele ainda era presidente da República. Então, ele tem desejo pessoal de vingança. Ele atropela todas as leis, todas as Constituições devido ao processo ilegal", afirmou o parlamentar.

Na entrevista, ele também negou que seu pai tenha pensado em aproveitar a viagem aos Estado Unidos para acompanhar a posse do presidente eleito, Donald Trump, para fugir do Brasil. “Não é o perfil do meu pai. Ele, mesmo tendo severas críticas ao processo que está em curso, não se importa de estar aqui. E ele cumpriu absolutamente todas as decisões do Moraes. Todas. Entrega cartão de vacina, entrega celular, entrega não sei o quê, devolve presente. Tudo, acima da média”, afirmou.

Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo

China escolhe soja mais barata do Brasil antes do retorno de Trump nos EUA

O segundo governo trumpista já têm impactos nos fluxos comerciais entre os Estados Unidos e o país asiático

Carga de soja do Brasil com destino à China (Foto: Paulo Whitaker / Reuters)

Por Naveen Thukral e Ella Cao e Mei Mei Chu

CINGAPURA/PEQUIM (Reuters) - Processadores chineses de soja têm procurado cargas brasileiras com preços competitivos em vez da oleaginosa dos EUA, em meio a temores de que Washington imponha tarifas de importação após a posse do presidente eleito Donald Trump, em 20 de janeiro.

As preocupações com o recrudescimento das tensões comerciais durante o segundo governo de Trump já desestabilizaram os fluxos comerciais para a China, o maior importador de produtos agrícolas do mundo, levando os compradores a fazer estoques e buscar fornecedores alternativos.

Processadores chineses garantiram quase todas as suas cargas do Brasil para embarque no primeiro trimestre, de acordo com três fontes comerciais.

No ano passado, o Brasil foi responsável por 54% das importações chinesas de soja no primeiro trimestre, enquanto os EUA forneceram 38%. A China consome mais de 60% da soja embarcada em todo o mundo.

"Esmagadoras chinesas já estão reservando cargas brasileiras para embarque em fevereiro e março", disse um trader em Cingapura. "Tanto as esmagadoras estatais quanto as privadas, todas elas estão adquirindo grãos brasileiros. É uma mudança de 100% para o Brasil."

Trump ameaçou impor tarifas de 10% a 60% sobre os produtos da China, o que provavelmente levaria a tarifas chinesas retaliatórias sobre os produtos agrícolas dos EUA.

A participação das importações chinesas de soja dos Estados Unidos caiu para 18% nos primeiros 11 meses de 2024, de 40% em todo o ano de 2016, enquanto a participação do Brasil cresceu de 46% para 74%, de acordo com dados da alfândega chinesa.

A soja sul-americana, que é colhida no início do ano, domina o comércio global até que os suprimentos dos EUA entrem no mercado a partir de agosto.

No entanto, este ano, os importadores chineses de sementes oleaginosas se voltaram para os grãos brasileiros mais rapidamente e em massa, atingindo os fornecedores dos EUA no final de sua temporada de pico de comercialização em janeiro.

É provável que isso deixe os EUA, o segundo maior exportador de soja depois do Brasil, com 10,34 milhões de toneladas de grãos até o final do ano comercial de 2024/25 em agosto, o maior volume em cinco anos, de acordo com estimativas do Departamento de Agricultura dos EUA.

Presidentes Xi Jinping, da China (à esq.), e Donald Trump (EUA). Foto: Reuters

GRÃOS MAIS BARATOS

O preço competitivo da soja brasileira é um dos principais atrativos para os importadores chineses, segundo os traders.

"As preocupações com possíveis tensões comerciais, especialmente após a reeleição de Trump, levaram ao aumento das compras de soja no quarto trimestre de 2024, com os embarques chegando no final de 2024 e no primeiro trimestre de 2025", disse Lin Guofa, analista sênior da consultoria Bric Agriculture Group.

"O clima favorável no Brasil e a desvalorização do real reduziram os custos de produção, incentivando mais importações de soja", acrescentou Lin.

A diferença entre a soja dos EUA e a do Brasil aumentou em meio às expectativas de uma safra recorde no país sul-americano.

A soja do Brasil está sendo cotada a 420 dólares por tonelada, incluindo custo e frete, para a China em fevereiro, enquanto as cargas do noroeste do Pacífico dos EUA estão em torno de 451 dólares por tonelada.

No entanto, a ampla oferta doméstica provavelmente limitará a demanda de soja, disseram os traders.

As importações de soja da China no primeiro trimestre devem cair para 17,3 a 18,0 milhões de toneladas, em comparação com 18,58 milhões de toneladas há um ano, de acordo com a média das estimativas de quatro analistas.

"O principal motivo foi o excesso de oferta de soja importada em 2024, e agora todos estão esperando a chegada das novas safras brasileiras", disse um analista baseado em Xangai, que não quis se identificar por não estar autorizado a falar com a imprensa.

A China importou um recorde de 105,03 milhões de toneladas de soja em 2024.

Enquanto os compradores privados se voltam para os suprimentos brasileiros, comerciantes disseram que a Sinograin, empresa estatal de estoques, ainda está no mercado para a soja dos EUA, que é preferida para estocagem devido ao maior teor de óleo.

Fonte: Brasil 247 com Reuters através de reportagem de Naveen Thukral, Ella Cao e Mei Mei Chu

Bolsonaro diz que vai à Justiça contra Haddad por acusação sobre fake news envolvendo o Pix

Mais cedo, o ministro disse acreditar que o ex-mandatário estava envolvido na produção do vídeo divulgado pelo deputado Nikolas Ferreira

Jair Bolsonaro em São Paulo - 25/03/2024 (Foto: REUTERS/Amanda Perobelli)

Jair Bolsonaro (PL) anunciou, nesta sexta-feira (17), que entrará com uma ação judicial contra o ministro Fernando Haddad, da Fazenda. A informação é da CNN.

Mais cedo, Haddad acusou o ex-mandatário de estar envolvido na produção do vídeo divulgado pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), no qual o parlamentar levantou dúvidas sobre a possibilidade de o Pix ser taxado futuramente pelo governo.

“Irei responder na Justiça. É uma perseguição à minha família”, afirmou Bolsonaro.

O vídeo de Nikolas, publicado no mesmo dia em que o governo federal decidiu revogar a medida de fiscalização do Pix, alcançou cerca de 300 milhões de visualizações.

O que disse Haddad

Nesta sexta-feira, o ministro comentou o discurso da oposição a respeito da medida anunciada pela Receita Federal.

“Eu tenho para mim que o Bolsonaro está um pouco por trás disso, porque o PL financiou o vídeo do Nikolas. […] O Bolsonaro tem uma bronca na Receita Federal pelas questões já conhecidas… a Receita Federal descobriu o roubo das joias, abriu a investigação das rachadinhas, abriu a investigação sobre os mais de 100 imóveis comprados pela família Bolsonaro”, disse Haddad à CNN.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil

Justiça extingue ação de Damares contra resolução sobre aborto em crianças e adolescentes

 

A senadora bolsonarista Damares Alves (Republicanos-DF). Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado

A Justiça decidiu encerrar uma ação da senadora Damares Alves (Republicanos-DF) contra resolução que autoriza aborto legal para crianças e adolescentes vítimas de violência sexual. Liviane Kelly Soares Vasconcelos, juíza substituta da 20ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal, afirmou que ela não possui “legitimidade” na solicitação.

“Conforme bem ressaltado em sede recursal pelo Gajop, a impetrante não integra ou participa, a qualquer título, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda), de modo que não há interesse jurídico para que a parlamentar questione, em juízo, os atos do mencionado Conselho”, diz a magistrada na decisão.

A senadora havia enviado um pedido ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) pedindo a anulação da decisão que autorizou a publicação de normas sobre aborto legal em crianças e adolescentes. As regras fazem parte de resolução do Conanda e foram divulgadas pelo Ministério dos Direitos Humanos.

A Justiça Federal do Distrito Federal chegou a suspender a resolução, mas um desembargador voltou a autorizar a publicação das regras. A senadora diz que pretende recorrer da decisão e alega que “cabe aos pais e responsáveis zelarem pela proteção integral de suas crianças e adolescentes”.

Fonte: DCM

Jovem sequestrada em SC é encontrada morta três meses após o desaparecimento

 

Camila Florindo D’Avila, de 23 anos, foi encontrada morta no Paraná. Foto: Reprodução

Camila Florindo D’Avila, de 23 anos, foi encontrada morta na última terça-feira (14) em uma mata na cidade de Ibaiti, no norte do Paraná. A jovem havia sido sequestrada em 8 de outubro de 2024, na cidade onde morava, em Araquari (SC).

Segundo a Polícia Civil de Santa Catarina, o namorado da vítima era o alvo do sequestro. Ele era investigado por participação em uma organização criminosa que atua no tráfico de drogas.

O casal estava em casa no momento do sequestro. “Ocorria uma disputa por pontos de tráfico de drogas e por cargos dentro de uma organização criminosa. O alvo deste grupo criminoso, que sequestrou a Camila, seria o companheiro dela. Mas no momento em que foram fazer a captura dele, ele conseguiu se evadir e a Camila foi sequestrada”, disse o delegado Jose Gattaz Neto em entrevista à RPC.

Ainda segundo as investigações, Camila foi levada viva para Curitiba, onde um dos sequestradores foi morto a tiros por membros da mesma facção. A suspeita é de que a jovem tenha sido morta para que não denunciasse os envolvidos.

Fonte: DCM

Sakamoto: Quem chama Brasil de ditadura por gancho no X, chamará os EUA após TikTok?

Logotipo do TikTok com a bandeira dos Estados Unidos ao fundo. Foto: Reprodução

Por Leonardo Sakamoto

Independentemente do destino que o TikTok tenha nos Estados Unidos, a decisão da Suprema Corte de manter o banimento da plataforma, a partir do próximo domingo (19), caso não seja vendida para um proprietário norte-americano, cria um desafio para quem chama o Supremo Tribunal Federal brasileiro de ditatorial por causa da suspensão do X.

“O Congresso determinou que a alienação é necessária para tratar de suas preocupações de segurança nacional bem apoiadas em relação às práticas de coleta de dados da TikTok e ao relacionamento com um adversário estrangeiro”, disse anúncio da decisão da Suprema Corte, em Washington DC, nesta sexta (17).

A Suprema Corte considerou constitucional o banimento de uma plataforma com 170 milhões de usuários só nos Estados Unidos por não atender aos interesses norte-americanos, tal como o Supremo Tribunal Federal suspendeu o X por desrespeitar leis e decisões judiciais e, dessa forma, a Constituição brasileira.

Donald Trump, que já foi favorável ao banimento do TikTok, hoje tenta contorná-lo. E não é improvável que a plataforma consiga um respiro via decreto presidencial ou seja vendida a alguém nos EUA (Elon Musk?) ou alguma outra saída Deus Ex Machina que possa surgir de última hora. Mas tudo isso não muda o fato que a Suprema Corte, de maioria conservadora, diga-se de passagem, chancelou o bloqueio.

O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Foto: AFP

A justificativa de que hoje o TikTok pode colocar em risco os EUA, uma vez que ela poderia ser obrigada a compartilhar dados com o governo chinês, é irônico, uma vez que o Tio Sam é acusado de já exigir o compartilhamento de informações de usuários das plataformas sediadas no país.

Ressalte-se que, se os Estados Unidos afirmam que não é seguro usar o TikTok por causa da China, por que deveríamos acreditar que é seguro usar o X, o Facebook, o Instagram e o Threads por causa dos Estados Unidos? Há elementos para outros países desconfiarem — até porque a colaboração de plataformas com o governo dos EUA foi largamente mostrada pelo vazamento de documentos da NSA, o Conselho de Segurança Nacional.

Toda essa história do TikTok é uma fonte inesgotável de contradições. Após ter divulgado um “relatório” acusando o Brasil, o Supremo Tribunal Federal e o ministro Alexandre de Moraes de censura ao X/Twitter, a maioria dos membros do Comitê de Assuntos Jurídicos da Câmara dos Deputados dos EUA votou, em abril, por banir o TikTok do país caso o controle não passasse para uma empresa norte-americana.

O relatório criticando as instituições brasileiras foi produzido, aliás, com arquivos repassados pela empresa de Musk, que atacou sistematicamente instituições brasileiras.

Após as declarações de Mark Zuckerberg, que viu uma oportunidade de negócios com a volta do Trump ao poder e deu um cavalo de pau nas políticas da Meta a ponto de autorizar chamar homossexuais de doentes mentais, Brasil, União Europeia e Austrália avaliam como se fortalecer nesse campo. Mais que nunca, as Big Techs tendem a ser usadas em nome dos interesses políticos e econômicos de alguns atores dos EUA.

A decisão da Suprema Corte desta sexta é um sinal nesse sentido. Deveria servir para que supostos patriotas percebam que não estão defendendo o interesse nacional.

Publicado originalmente no UOL

VÍDEO – Haddad rebate jornalista e diz que povo “preferiu acreditar em um mentiroso”

 

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em entrevista à CNN. Foto: Reprodução

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, rebateu nesta sexta-feira (17) uma fala da analista de economia da CNN, Thais Herédia. Durante entrevista à emissora, Haddad foi questionado sobre a falta de confiança da população no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“O que está acontecendo, ministro? De setembro para cá, o governo parece ter perdido a rédea. O que vocês falam a população não acredita, o que vocês fazem o mercado financeiro não acredita, o investidor não acredita. O que está acontecendo?”, questionou a jornalista, citando a onda de fake news sobre o monitoramento do Pix.

“O que vocês fazem, a população também não acredita, porque vocês ficaram aqui a semana inteira dizendo que era mentira a questão do Pix e a população preferiu acreditar em um mentiroso”, respondeu Haddad.

Em seguida, Thais Herédia afirmou que “a política pública não é nossa”.

Veja o vídeo:

Fonte: DCM

Web relembra planos de Paulo Guedes para taxar o Pix

 

O ex-ministro da Economia, Paulo Guedes – Reprodução/Agência Brasil

Nas redes sociais, o debate sobre a normativa de fiscalização do Pix segue em alta e, após a Receita Federal revogar a medida em meio à uma enxurrada de fake news, internautas resgataram algumas declarações do ex-ministro da Economia, Paulo Guedes, defendendo a taxação de transações digitais, incluindo o Pix.

Em 2020, quando ocupava o cargo no governo de Jair Bolsonaro (PL), Guedes disse que o país deveria “tributar transações digitais” sob a alegação de que seria uma alternativa para desonerar a folha de pagamento sobre as empresas.

“Paulo Guedes propôs tanto o imposto da Shein quanto o imposto do pix. A nossa sorte é que Guedes não conseguiu entregar praticamente nada em seus 4 anos”, detonou um usuário do X/Twitter identificado como Gabriel Brust. “O mais engraçado nessas fake news de bolsonarista sobre taxação do Pix é que na verdade quem realmente era a favor de taxar operações financeiras como Pix e Teds era ele mesmo: Paulo Guedes”, concordou João Motta.

Confira a repercussão:

Fonte: DCM

Marqueteiro orientou oposição a explorar dúvidas da população sobre o Pix

A oposição, liderada por Bolsonaro, manifestou-se publicamente contra a medida anunciada pela Receita Federal

            Duda Lima (Foto: Divulgação)

O marqueteiro Duda Lima, que dirigiu a campanha de Jair Bolsonaro (PL) em 2022, teria aconselhado lideranças da oposição a aproveitarem as dúvidas da população em relação à medida que ampliava as normas de fiscalização sobre o Pix. A informação é da coluna de Thais Bilenky, do UOL.

Em supostas conversas com a cúpula do Partido Liberal (PL), o marqueteiro teria argumentado que a medida sobre a fiscalização do modelo de pagamento não havia sido bem explicada pelo governo federal. Conforme relatado pela coluna, Lima alegou que o tema daria visibilidade aos opositores.

A oposição, liderada por Bolsonaro, manifestou-se publicamente contra a medida anunciada pela Receita Federal. O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) chegou a divulgar um vídeo, que alcançou cerca de 300 milhões de visualizações, no qual levantou dúvidas se o Pix não passaria a ser taxado pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no futuro.

Ainda nesta sexta-feira (17), o ministro Fernando Haddad, da Fazenda, comentou o assunto durante uma entrevista à CNN.

"Tenho pra mim que o Bolsonaro está um pouco por trás disso, porque o PL financiou o vídeo do Nikolas, o Duda Lima foi quem fez a produção daquele vídeo e eu penso que o Bolsonaro tem uma bronca da Receita Federal pelas questões conhecidas", disse Haddad. “A Receita Federal descobriu o roubo das joias, abriu a investigação das rachadinhas, abriu a investigação sobre os mais de 100 imóveis comprados pela família Bolsonaro”.

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL

Gleisi sobre declaração do governador bolsonarista Jorginho Mello: ‘espécie odiosa de discriminação é a marca do nazismo’

A que ponto chegou a política de ódio e preconceito da extrema-direita', lamentou a deputada

Gleisi Hoffmann (Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados)

A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), repudiou nesta sexta-feira (17) as declarações de Jorginho Mello (PL), após o governador de Santa Catarina afirmar que a cidade de Pomerode se destaca pela cor da pele das pessoas.

De acordo com a parlamentar, “essa espécie odiosa de discriminação é a marca registrada do nazismo e de seus seguidores no mundo inteiro”. “A que ponto chegou a política de ódio e preconceito da extrema-direita em nosso país. É essa gente que trama golpes e ameaça a democracia”, escreveu Gleisi.

“O governador bolsonarista Jorginho Mello, que se refere à ‘cor da pele das pessoas’ para supostamente qualificar uma população branca de origem europeia, deve usar o mesmo critério para desqualificar as demais, das diversas origens que compõem o povo brasileiro”.

Mencionado por Gleisi, o nazismo exterminou pelo menos 6 milhões de judeus, configurando um dos maiores genocídios da história global, conhecido como Holocausto. O regime totalitário de Adolf Hitler (1889-1945) compreendeu o período entre o início dos anos 1930 e a metade dos anos 1940 do século 20.

Adolf Hitler. Foto: Reprodução

Jorginho Mello. Foto: Reprodução

Fonte: Brasil 247

APUCARANA: Rodolfo Mota nomeia educador físico para a Secretaria de Esportes

Bruno Marchi atuou como goleiro nas categorias de base do Santos e do Apucarana Futebol Clube. Também foi goleiro da Seleção de Futsal de Apucarana.

O educador físico e empresário Bruno Marchi é o novo Secretario de Esportes da Prefeitura de Apucarana. O anúncio foi feito pelo prefeito Rodolfo Mota nesta sexta-feira (17/01) durante evento no salão nobre da Prefeitura de Apucarana.

Marchi inclusive já trabalha desde o início da semana na Secretaria de Esportes, quando realizou uma série de reuniões com a equipe. O seu primeiro desafio será a Prova 28 de Janeiro, que ocorre no próximo dia 25. “Passada a Prova 28 de Janeiro, o nosso secretário de esportes vai ter outras missões, como integrar o esporte e a saúde pública, o esporte e a assistência social, porque o esporte tem que ser uma porta de acesso para as crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade. Também deve integrar o esporte à Secretaria da Mulher, por conta da hidroginástica”, pontuou o prefeito.

Marchi agradeceu o convite. “Estou muito feliz. É um desafio que tenho vontade por ter sido atleta e ter estudado educação física. É um momento de doação. Eu tenho que fazer coisas para melhorar o esporte e a saúde pública, além da parte educacional. Vamos interagir com outras secretarias para tentar fazer o melhor”, disse o novo secretário.

Currículo – Formado em Educação Física, Bruno Marchi é proprietário de uma academia de ginástica em Apucarana. Tem pós-graduação em fisiologia do exercício e treinamento resistido, e fisiologia e biomecânica do aparelho locomotor pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP). Como esportista, atuou como goleiro nas categorias de base do Santos e do Apucarana Futebol Clube. Também foi goleiro da Seleção de Futsal de Apucarana.

Fonte: Prefeitura de Apucarana

Bolsonaro diz estar perdendo esperanças na democracia

Ex-presidente é alvo de investigações judiciais por seu envolvimento na trama golpista, entre outras

     Jair Bolsonaro durante participação em evento em Goiânia, 04/04/2024 (Foto: REUTERS/Ueslei Marcelino)

Jair Bolsonaro afirmou que, se sua inelegibilidade, decretada em 2023 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), permanecer em vigor, ele perderá a crença na democracia.

"O que seria a democracia? Respeitar o devido processo legal, a Constituição, as leis. Me tornar inelegível por quê? São duas condenações de oito anos (...) Se eu continuar inelegível, eu não acredito mais em democracia. Acabou a democracia", disse Bolsonaro em entrevista à Veja, divulgada nesta sexta-feira (17).

Bolsonaro foi condenado pelo TSE em junho de 2023 por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação por conta de uma reunião realizada com embaixadores, em julho de 2022.

A decisão do ministro Alexandre de Moraes destacou que Bolsonaro, sem qualquer prova, questionou a integridade das urnas eletrônicas, visando desestabilizar a democracia.

Em outubro de 2023, Bolsonaro foi condenado por abuso político e econômico nas comemorações do Bicentenário da Independência, em Brasília e no Rio de Janeiro, para promover a candidatura. O TSE também determinou a inelegibilidade por 8 anos de Bolsonaro.

Fonte: Brasil 247